（2017）黑1025民初153号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-10

案件名称

苑兴宇与王秀红民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苑兴宇,王秀红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1025民初153号原告：苑兴宇，男，1992年8月18日出生，汉族，无固定职业，住所地林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务律师。被告：王秀红，女，1972年3月26日出生，汉族，个体业主，住所地林口县。原告苑兴宇与被告王秀红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告苑兴宇的委托代理人于全洲到庭参加诉讼，被告王秀红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苑兴宇向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金10000元，利息1200元（2015年4月30日至2017年4月30日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王秀红的儿子原旭是同学关系。自2014年至2015年3月13日之前原旭向原告借款累计40000元，原告不断向原旭索要借款，2015年3月13日被告自愿为其儿子原旭承担10000元，并为原告出具了欠据，双方约定于2015年4月30日一次性还清。期限届满后，原告不断向其索要，被告以暂时无钱为由至今没有偿还，故原告无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的请求。被告王秀红未出庭亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告苑兴宇与被告王秀红的儿子原旭系同学关系。被告的儿子原旭累计向原告借款本金40000元，此欠款原告不断的向原旭索要，2015年3月13日被告王秀红自愿为其儿子承担10000元，同时给原告出具了欠据，未约定给付期限，亦未约定利息。经原告多次被告王秀红索要欠款，被告均以各种理由推诿拒不给付，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。以上为本案的基本事实。本院认为，原告苑兴宇以被告王秀红欠款为由诉至人民法院，并提供被告王秀红出具的欠据，欠据上有被告王秀红本人签字和捺印，形式要件完备，系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，虽然未约定给付期限，原告可随时主张权利，被告应当履行偿还欠款的义务，故对原告主张被告偿还欠款本金10000元的请求应予以支持。被告王秀红既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。综上所述，对原告请求被告偿还欠款本金10000元，本院予以支持。对于原告请求被告给付利息1200元，因双方未约定利息，原告又未提供何时向被告主张权利，故对原告要求被告给付资金占用期间的利息本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王秀红偿还原告苑兴宇欠借本金10000元，此款于本判决生效后十五内给付；二、驳回原告苑兴宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由被告王秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　王静玉二〇一七年四月二十五日书记员　　刘晓萍 来源：百度“”