（2017）苏0583刑初323号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-18

案件名称

323卢震震盗窃罪一审刑事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卢震震

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初323号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人卢震震，男，1994年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。2016年11月1日因本案被昆山市公安局取保候审，同年12月14日转刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人卢震震犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年3月15日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人卢震震到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月至12月间，被告人卢震震采用钻窗入室的方式，在昆山市经济技术开发区青阳街道景枫嘉苑小区入户盗窃作案四起，价值人民币1300余元。被告人卢震震归案后如实供述了犯罪事实，并退赔人民币1000元。公诉机关认为，被告人卢震震以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币1300余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢震震归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人卢震震对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月至12月间，被告人卢震震采用钻窗入室的方式，在昆山市经济技术开发区青阳街道景枫嘉苑小区入户盗窃作案4起，共计价值人民币1300余元。具体分述如下。（1）2016年10月2日凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室窃得被害人张某1的现金人民币1000元。（2）2016年10月22日凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室窃得被害人李某的充电宝1只，价值人民币10元。（3）2016年11月19日凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室窃得被害人张某2的现金人民币200元。（4）2016年12月上旬的一天凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室，窃得被害人王某1现金人民币100元。另查明，被告人卢震震归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人卢震震处扣押了充电宝1只及退赃款人民币1000元，并分别发还给被害人李某、张某1。上述事实，被告人卢震震在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、李某、张某2、王某1的陈述，证人王某2的证言，现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押清单、发还清单、充电宝、现金（照片），价格认定结论书、法庭科学DNA鉴定书，关于DNA鉴定意见中检材来源的情况说明，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢震震以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计人民币1310元，其行为已构成盗窃罪。被告人卢震震归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人卢震震部分退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢震震犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人卢震震犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2017年5月13日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人卢震震退赔被害人张某2人民币二百元，退赔被害人王某1人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周蓉仙人民陪审员　　胡　鹏人民陪审员　　邵玉芳二〇一七年四月二十五日书　记　员　　徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。