（2017）陕0821民初1265号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-22

案件名称

张学锋与李雄雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张学锋,李雄雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初1265号原告：张学锋，又名张学峰，男，1961年7月出生，汉族，陕西省人。被告：李雄雄，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。原告张学锋与被告李雄雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学锋到庭参加诉讼、被告李雄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李雄雄偿还原告借款本金105万元及其利息，利息从2013年3月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月9日，被告李雄雄向原告张学锋借款105万元，被告向原告出具借据一支。借款后，被告李雄雄向原告偿还1万元。所欠借款本息，经原告多次向被告催要未果。被告李雄雄辩称，该笔借款是本被告欠案外人高堂堂105万元，高堂堂欠原告张学锋105万元，2013年3月9日经协议由本被告代高堂堂向原告张学锋偿还105万元借款，本被告向原告张学锋出具105万元借据一支，未约定利息。经本院审查，原告张学锋向法庭提交的证据，证明内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张学锋又名张学峰。被告李雄雄欠案外人高堂堂105万元，高堂堂欠原告张学锋105万元。2013年3月9日，三方经过协商由被告李雄雄代高堂堂向原告张学锋偿还105万元借款，被告李雄雄向原告张学锋出具105万元借据一支，未约定借款利率与借款期限。之后，被告李雄雄向原告张学锋偿还借款1万元。本院认为，原告张学锋与被告李雄雄之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借贷双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告张学锋可以催告被告李雄雄在合理期限内返还。关于原告要求被告偿还借款本金105万元之诉求，因借贷双方在借据中未约定借款利率，被告在出具借据后向原告偿还了1万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院认定被告李雄雄下欠原告张学锋借款本金为104万元，原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：由被告李雄雄于本判决生效后十日内偿还原告张学锋借款本金104万元。驳回原告张学锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130元，由被告李雄雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　郭　鹏二〇一七年四月二十五日书记员　郭宇清 更多数据：