（2017）赣0735民初97号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-07

案件名称

曾春红与张北华、胡玉玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石城县人民法院

所属地区

石城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾春红,张北华,胡玉玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0735民初97号原告曾春红，男，1974年3月16日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人赖晓群，男，石城县赣江源法律服务所法律工作者。特别授权。被告张北华，男，1970年12月13日生，汉族，农民，住石城县。被告胡玉玲，女，1977年9月16日生，汉族，农民，住石城县。（系被告张北华妻子）原告曾春红诉被告张北华、胡玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，俩被告是夫妻关系，被告张北华以做生意需资金周转为由分别于2014年3月4日向原告借款100万元，约定于2014年3月10日归还，利息每月三分五，原告通过农商银行向被告转账100万元。2014年3月12日被告又向原告借款100万元，约定借期三个月，于2014年6月12日归还，利息为四分每月，每月利息4万元，原告通过农商银行转账50万元，通过中国银行转账20万元，通过其侄子曾佳伟在赣州××村镇银行转账30万元。2014年3月14日再次向原告借款80万元，约定借期三个月，利息四分每月，每月利息32000元，原告通过中国银行转付70万元，支付现金10万元，被告张北华出具借条三张给我。俩被告是夫妻关系，借款是在婚姻关系存续期间内，按法律规定，应当按夫妻共同债务处理。借款到期后，被告一直借故不归还原告的借款，至今未归还分文本息，故诉至法院，要求判令被告归还原告借款280万元并按月利率2%支付至款清日止的利息，其中100万元自2014年3月4日起计息，另100万元自2014年3月12日起计息，另80万元自2014年3月14日起计息。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告张北华、胡玉玲系夫妻关系。被告张北华以生意周转为由向原告借款。2016年3月4日被告张北华出具借条一份，注明借到原告100万元，按月利率3.5%（即年利率42%）计息，2016年3月10日归还，原告当日通过银行转账支付了该笔借款。2014年3月12日，被告张北华出具借条一份，注明借到原告100万元，借期3个月，每月付息4万元（即年利率48%），原告当日通过银行转账支付该笔借款。2014年3月14日被告张北华出具借条一份，注明借到原告80万元，每月付息32000元（即年利率48%），借期3个月，原告当日通过银行转账和现金方式支付了该笔借款。后因被告未归还分文本息，故原告诉至法院。上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条3份、转账凭证6份、婚姻登记记录可以证实。本院认为，原告曾春红与被告张北华的民间借贷关系有借条为证，被告张北华应承担归还借款的义务。依照最高人民法院司法解释的规定，对借贷双方约定利率不超过年利率24%的部分，予以支持。该债务系两被告婚姻关系存续期间产生，原告主张按夫妻共同债务处理有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十六条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张北华、胡玉玲应归还原告曾春红借款280万元，并按年利率24%支付至款清之日止的利息，其中100万元自2014年3月4日起计息，另100万元自2014年3月12日起计息，另80万元自2014年3月14日起计息。限在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44610元，由被告张北华、胡玉玲承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　毛凯欢人民陪审员　　郑增琦人民陪审员　　温小华二〇一七年四月二十五日书　记　员　　刘　婷 来源：百度“”