（2017）桂1323刑初83号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-07

案件名称

覃思德故意伤害一审刑事判决书

法院

武宣县人民法院

所属地区

武宣县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

覃思德

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条

全文

广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1323刑初83号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人覃思德，男，1970年11月2日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2016年10月20日，因本案被武宣县公安局决定行政拘留十日。2016年12月12日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。2016年12月20日，被武宣县公安局变更强制措施为取保候审。2017年4月17日，本院对其取保候审。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉[2017]68号起诉书指控被告人覃思德犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。当日本院立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，并于2017年4月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗骏登出庭支持公诉，被告人覃思德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2016年9月3日下午17时许，被告人覃思德在武宣县黄茆镇下额村柳武高速公路涵洞旁边，因填埋废料石渣的问题与本村的覃某9发生争吵，继而发生肢体冲突，在冲突过程中覃思德持刀将覃某9砍伤。经武宣县公安局法医鉴定，覃某9的损伤程度为轻伤一级。本院另查明，在冲突过程中，双方均受伤，其中覃某9被覃思德持柴刀砍伤，被告人覃思德则被覃某9持木棍打伤。经医生诊断，覃某9的伤情为：右手拇指刀砍伤、背部多处刀砍伤、右大腿软组织损伤；覃思德的伤情为：两肺挫伤、左侧肋骨骨折、两侧少量胸腔积液。经法医鉴定，覃思德的损伤程度为轻伤二级。覃某9因涉嫌故意伤害罪一案，武宣县人民检察院已向本院提起公诉，本院已立案受理。案发后，覃思德主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，后公安民警在武宣县黄茆镇上额村民委下额村覃某8家的柴房内提取到作案工具柴刀1把。经黄茆镇政府和上额村民委调解，双方已达成调解协议，并互相谅解。在本案审理期间，双方均向本院提出刑事和解申请，经本院主持协商，双方自愿达成如下和解协议：双方均承认自己的错误；双方因伤造成的医药费等经济损失均各自承担，互不追究对方的民事赔偿责任。上述事实，被告人覃思德在庭审中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、疾病证明书及病历、受伤部位的照片、提取笔录、扣押物品清单、武宣县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见、调解笔录，现场勘验检查笔录及照片、现场示意图及照片、指认作案工具照片，刑事和解协议书，被害人覃某9的陈述、覃某9故意伤害案的起诉书及本院的立案审批表，证人覃某1、覃某2、覃某3、覃某4、李某1、李某2、覃某5、覃某6、覃某7、覃某8的证言，被告人覃思德的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人覃思德故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人覃思德主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人覃思德持刀具伤害他人，可酌情从重处罚。被告人覃思德已与被害人达成刑事和解协议，化解了社会矛盾，修复了被其犯罪行为破坏的社会关系，本院决定对其从宽处理并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人覃思德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）二、扣押在案的作案工具柴刀1把，予以没收，作为物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　覃登高二〇一七年四月二十五日书记员　　蒙文波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分册第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年义内曾经故意犯罪的，不适应本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 来源：百度“”