（2016）进民二初字第2459号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-07-23
案件名称
李仁儿与姜桂盛、江西盛辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
进贤县人民法院
所属地区
进贤县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李仁儿,姜桂盛,江西盛辉房地产开发有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）进民二初字第2459号原告：李仁儿，男，1954年5月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：姜桂盛，男，1973年9月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：江西盛辉房地产开发有限公司。地址：进贤县民和镇南门路40号。法定代表人：姜桂盛，董事长。原告李仁儿诉被告姜桂盛、江西盛辉房地产开发有限公司（下称盛辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告李仁儿、被告姜桂盛、被告盛辉公司的法定代表人姜桂盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李仁儿向本院提出诉讼请求：请求判决两被告归还借款本金人民币2160000元及利息820000元（利息从2015年5月20日起按月息2分计算至2016年11月26日止；此后利息另行计算）；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月20日被告因房地产开发资金周转原告借款2160000元，约定月息2分，该借款由两被告提供连带担保，被告借款后未归还借款本息，原告经多次催告无果，遂向本院起诉。姜桂盛、盛辉公司辩称，被告向原告借了多次钱，后来结算了一次总共欠原告3000000元，在2015年5月20日已经归还了原告借款1500000元并进行了结算，加上利息一共欠原告2160000元，并向原告重新出具了借条。这2160000元的借条上“利息按月息二分计算”不是被告写的，并没有约定利息。本案争议焦点：本案借款本息分别是多少及利息如何计算？本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，李仁儿当庭提交了以下证据：一、原告身份证原件一份，证明原告的主体资格。二、2015年5月20日借条原件一份，证明被告向我借款人民币2160000元，约定月息两分的事实，并注明先返本，有利息后返息。三、进贤县农村信用合作联社泉岭信用社查询明细一份，证明原告通过信用社转帐7900000元给被告姜桂盛。姜桂盛、盛辉公司当庭递交了下列证据：提交房屋备案申请表一份，证明2016年7月23日和原告协商，用8号3301室、302室和车库一个抵借条上的欠款，多退少补。经庭审质证，姜桂盛、盛辉公司对原告所举的证据一无异议；对证据二有异议，借条是本人写的，但“利息按月息二分计算”不是本人写的，并没有约定利息，借条上的2160000元只有本金1500000元，包括了660000元利息；对证据三无异议，转账7900000元收到了，但陆续归还了借款，只欠1500000元本金未还。李仁儿对被告所举证据无异议，但这个申请表原告没有同意，当时要求被告一次性结清，所以没有谈成。根据当事人陈述和上述举证、质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案证据方面：对原告所举证据二的真实性予以认定，但对其“利息按月息二分计算”的证明目的不予认定。本案事实方面：原告李仁儿经亲戚介绍认识被告姜桂盛，姜桂盛因经营盛辉公司房地产开发项目，自2013年5月份开始向原告多次借款，至2015年5月20日双方经结算，被告姜桂盛归还借款本金1500000元，尚欠借款本金1500000元、利息660000元，被告姜桂盛向原告出具借条：“今借李仁儿人民币贰百壹拾陆万元整。小写2160000元。已通过转账方式收到。特立此据。借款人：姜桂盛”，当时姜桂盛在该借条背面签写“先返本，有利息后返息”，此后李仁儿在该借条“特立此据”后签写“（利息按月息二分计算）”，后因盛辉公司资金困难一直未归还原告借款，李仁儿多次催收无果，遂向本院起诉。本院认为：被告姜桂盛因经营盛辉公司向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效，盛辉公司系该借款的实际使用人，对归还该借款应承担共同责任；两被告在借款后经催收未归还借款而引发本案纠纷，应负全部责任；因双方结算出具借条时未明确约定利息，原告以其后来添加的“利息按月息二分计算”主张借款利息，不符合本案事实，亦无其它证据证明，本院不予支持；因被告在出具本案借条时其自愿签写“先返本，有利息后返息”，其真实意思表示为“等我公司经营状况好点了，我再还点利息给原告”，即承诺会支付借款利息，根据民间借贷惯例和本案借款金额大、时间长及重新出具借条等事实，为平衡当事人双方利益，被告应承担本案借款中本金1500000元按年利率6%自出具借条之日起开始计算的利息。综上，原告李仁儿符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限姜桂盛、江西盛辉房地产开发有限公司在本判决生效后10日内归还李仁儿借款2160000元及利息（以1500000元为本金自2015年5月20日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回李仁儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30640元由李仁儿负担6967.4元，姜桂盛、江西盛辉房地产开发有限公司负担23672.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 曹国辉审 判 员 胡兴华代理审判员 万 怡二〇一七年四月二十五日书 记 员 黄淑丽 更多数据：