（2017）豫1526民初163号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

马世全与刘家明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

潢川县人民法院

所属地区

潢川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马世全,刘家明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1526民初163号原告：马世全，男，1990年2月17日出生，汉族，农民。住潢川县。被告：刘家明，男，1962年11月6日出生，汉族，农民。住潢川县。原告马世全与被告刘家明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘家明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马世全向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还原告购车款5000元及利息。事实和理由：2016年12月9日前后，原告经张胜利引见说被告有一辆七成新的新鸽牌三轮车要卖，因原告当时在工地干活，没有开过车对车的交易也不懂，被告说他的车好的很，手续齐全，开着就能跑。由于原告买车心切，双方以5000元价格成交。同年12月22日经懂车的朋友引见原告去开发区车管所查询该车的情况，被告的这辆车是报废车，不能上路，更不能买保险，于是原告发现自己上当受骗。后于同年12月23日下午将车开到被告家门口，将车有关的手续及车钥匙放到被告室内的冰箱上，并通知引见人张胜利。后经多方交涉，被告拒不退款，故向法院起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告刘家明未作答辩。经审理查明，2016年12月22日原告马世全与被告刘家明签订一份转车协议，协议约定被告将自有的一辆新鸽牌三轮摩托车，车牌号为��Ｓ×××××转卖给原告马世全；转卖之日起一切安全事故和车辆管理出现一切事故由马世全负责，被告刘家明不承担责任。协议签订后，被告将车辆交付给原告并收到原告5000元购车款，并将购车发票、购车手续及行车证交付给原告。后原告到车管所进行年检登记，发现该车辆多年未年检，属于报废车辆。同年12月23日下午原告将该车辆退还给被告家中，并将随车钥匙和行车手续交付给被告，主张买卖合同无效，要求被告退还购车款5000元。原、被告协商未果，原告遂诉至法院。上述事实有原告提供的转车协议、收据证明、机动车销售发票、行车信息复印件、退还车辆的现场照片、潢川县伞陂镇法律服务所证明予以证实。本院认为，被告所有的车牌号为豫Ｓ×××××的车辆在没具备国家强制性年检注册的情况下进行交易，并未向原告进行明示，违反相关法律规定，合同依法不能成立。办理不了产权过户手续，故原、被告买卖合同无效。且有证据证明原告已退还被告买卖标的物等相关证件，被告应偿还原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家明于本判决生效五日内偿还原告马世全货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　刘新力人民陪审员　　黄守志人民陪审员　　赵　军二〇一七年四月二十五日书　记　员　　罗怀锐 关注公众号“”