（2017）豫08民申72号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-08

案件名称

焦三玲、王造法民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

焦三玲,王造法,冯小准,焦三玲,王造法,冯小准

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦三玲，女，1977年11月28日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王造法，男，1958年12月16日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯小准，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省温县。再审申请人焦三玲因与被申请人王造法、冯小准民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫08民终1986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦三玲申请再审称，申请人认为一、二审判决定性不准，认定事实错误。1、一、二审期间，王造法均是向冯小准主张权利，而未向申请人主张。2、申请人与王造法之间不构成民间借贷法律关系，借据是冯小准出具，而焦三玲拿款，与冯小准构成另一法律关系，与王造法无关。3、本案借款没有利息约定。4、冯小准尚欠王造法借款2500元。5、王造法隐瞒事实，将申请人存放在王青山、焦天义家里的价值26940元化肥拉走，还拿走27000元现金，致使申请人的合法权益遭受严重损失。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。依据《民事诉讼法》第二百之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人焦三玲承认是实际用款人，冯小准只是在借款借据上签字。一审证人证明了借款过程，王造法、冯小准、焦三玲均在场，焦三玲也承认民间借贷是有利息的，因此一、二审判决焦三玲承担还款责任并无不当。至于焦三玲所说王造法拉其化肥纠纷，可以通过另案处理。焦三玲的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦三玲的再审申请。审判长　　侯顺利审判员　　户明娜审判员　　樊　倩二〇一七年四月二十五日书记员　　靳　笑 来源：百度“”