（2017）内0526民初1223号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-24

案件名称

马长江与侯志伟、董玉会买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扎鲁特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马长江,侯志伟,董玉会

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第六十二条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0526民初1223号原告：马长江，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。被告：侯志伟，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：董玉会，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告马长江与被告侯志伟、董玉会买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年4月25日,原告申请本院依法通知被告董玉会参加诉讼。原告马长江，被告侯志伟、董玉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款60000元及利息（利息款自2017年1月1日以60000元为基数，按2分计息至清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日,董玉会向原告借款60000元，并出具了一枚欠据，未约定还款日期，利息2分。由被告侯志伟担保，我多次向二被告索要，至今未付。被告侯志伟辩称，担保时我不懂担保责任，当时没有约定给付期，口头约定什么时候有钱什么时候给付，该债务是买卖杨树引起，他们做买卖时我不在场，我不是清楚。原告应起诉前应通知我，这么多钱一次性拿不出来，我不是躲避债务，我担保是一般担保。被告董玉会辩称，同意还款，但是没有能力一次性给付，可以分期还款。在庭审中原告围绕诉讼请求提供了欠据一枚。本院该证据认定为：该证据能够证明被告董玉会欠原告60000元，并2017年1月4日给原告出具了一枚欠据，未约定还款日期，此款由被告侯志伟担保的事实，为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告马长江与被告董玉会做杨树买卖后，被告董玉会欠原告60000元，并2017年1月4日被告董玉会给原告出具了一枚欠据，未约定给付日期，由被告侯志伟担保。本院认为，原告马长江与被告董玉会之间做买卖欠款的事实清楚，故被告董玉会应履行还款义务。此款由被告侯志伟担保，故对此款的给付被告侯志伟应承担连带责任。关于原告主张利息问题，因双方未约定给付期间，且在庭审中原告未提供其他相关证据加以证明。故不予支持。被告侯志伟辩称对其保证属一般保证的主张不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董玉会于本判决生效后立即给付原告马长江欠款60000元；二、被告侯志伟对此款的给付承担连带责任。三、驳回原告马长江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应减半收取650元，由被告董玉会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　青格　乐图二〇一七年四月二十五日书记员　包吉日木吐 关注公众号“”