（2016）浙0802民初5297号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-01

案件名称

洪小建与徐志贤、谢进华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪小建,徐志贤,谢进华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初5297号原告：洪小建，男，1980年11月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：徐志贤，男，1972年4月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：谢进华，女，1973年10月1日出生，汉族，户籍地衢州市衢江区。原告洪小建与被告徐志贤、谢进华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪小建到庭参加诉讼，被告徐志贤、谢进华经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪小建向本院提出诉讼请求：1.判令徐志贤归还借款本金50000元，利息按月2%从2016年10月17日开始计算；2.谢进华承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：要求徐志贤归还借款本金50000元及支付违约金10000元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年10月3日，徐志贤向原告借款50000元，并向原告出具借条1份。到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重了损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。徐志贤、谢进华未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行转账凭证，被告未到庭质证。本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月3日，原、被告签订借款协议1份，出借人为原告，借款人为徐志贤，担保人为谢进华。借款协议载明：借款金额50000元，借款人于2016年10月17日前向出借人归还全部借款；逾期归还借款，借款人向出借人支付20%的违约金；担保人自愿进行担保，如果借款人逾期归还，直接由担保人归还全部借款和利息等，担保人期限至本金及利息还清为止等内容。双方未约定借款利息。当天，原告向徐志贤转账44000元。后经原告催要借款，被告未予归还。原告主张借款当天现金交付6000元，但未提供直接证据证明，由于被告未予抗辩，且该主张也不存在明显不合常理之处，故本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告向徐志贤交付借款后，徐志贤未按约定归还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求徐志贤归还借款50000元及违约金10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。但违约金在逾期内的数额依法按月利率2%计算。原告与谢进华对保证方式约定不明确，谢进华依法应按连带责任保证承担保证责任，其承担连带保证责任后，有权向徐志贤追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、条三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐志贤于本判决生效后十日内归还洪小建借款50000元及违约金（以50000元为基数，自2016年10月18日起按月利率2%计算，最高为10000元）；二、谢进华对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向徐志贤追偿；三、驳回洪小建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由徐志贤、谢进华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　童建国审　判　员　　牛雪仁人民陪审员　　余河洲二〇一七年四月二十五日书　记　员　　严高鹏 关注微信公众号“”