（2017）鲁1091民初706号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-31

案件名称

（2017）鲁1091民初706号原告于艳红与被告谷彦博离婚纠纷一案民事判决书

法院

威海火炬高技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于艳红,谷彦博

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院`民 事 判 决 书（2017）鲁1091民初706号原告：于艳红，女，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：吴锦霞，山东光威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓蕾，山东光威律师事务所律师。被告：谷彦博，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告于艳红与被告谷彦博离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳红及委托诉讼代理人刘晓蕾、被告谷彦博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于艳红向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子谷某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产，位于威海高区某小区*号楼**室的房屋一套。事实与理由：2005年10月9日，原、被告经人介绍，在威海市环翠区民政局登记结婚，2007年10月28日生育一子谷某，由于婚前缺乏了解，原、被告双方性格不合，婚后双方经常为琐事争吵，矛盾不断。2016年起，原、被告开始分居，如今夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告谷彦博辩称，原、被告间夫妻关系尚可，还是有感情基础的，故不同意离婚。本案经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2005年10月9日登记结婚，后于2007年10月28日生育一子谷某，现未成年，正在学校读书。原告于2017年3月30日诉至本院，以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要条件。原、被告结婚已十余年，并育有儿子一人，并非没有感情基础，如果双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，可以处理并维持好夫妻关系。原告虽主张双方感情破裂，但并未提交证据证实，故原告要求离婚证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告于艳红与被告谷彦博离婚。案件受理费25元，由原告于艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　徐玉超二〇一七年四月二十五日书记员　　姜爱辉 关注微信公众号“”