（2017）沪0112民初6553号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-15

案件名称

任某1与顾某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某1,顾某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初6553号原告：任某1。委托诉讼代理人：庞亦翡，上海市光大律师事务所律师。被告：顾某1。委托诉讼代理人：顾玉龙。原告任某1与被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托诉讼代理人庞亦翡，被告顾某1及其委托诉讼代理人顾玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、请求判令孩子抚养权归原告所有。事实和理由：2009年原被告自行相识恋爱，2010年8月9日登记结婚，2011年6月29日生育女儿任2，2016年1月14日生育儿子顾某2。婚后，被告不但不做任何家务，反而玩网络游戏至深夜，双方感情渐渐转淡。女儿任2出生后，被告依旧沉迷网游，未尽母亲的职责。婚前被告曾承诺双方婚生子不需要随母姓，但儿子顾某2出生后，被告在未与原告及其父母商量的情况下，擅自将儿子冠以母姓，引发双方家庭巨大冲突，原告母亲因此病倒，双方矛盾加剧。2016年2月28日，原告搬离双方住所，回父母家居住。现双方感情彻底破裂，且无和好可能。被告顾某1辩称，不同意离婚。因为夫妻感情尚好，原被告系自由恋爱，2010年8月9日双方登记结婚，当时原告没有房子，就在被告方父母处居住，2011年6月29日双方生下了女儿任2，孩子出生后一家三口仍然与被告父母住一起，各费用都由被告父母承担，女儿幼儿园的费用也都是由被告父母承担。之后，为了让女儿有好的读书环境，原告父母向被告父母借款购买了学区房，在女儿没有读书前租金由原告持有用来支付贷款。第二个孩子出生后，原告也请了产假陪同母子二人，被告也很感动，双方关系一直很好。之后原告发微信给被告提出离婚，被告感到不可思议，当时被告还处于产假期间，孩子所需的费用原告一分钱也没出，都是由被告父母垫付，被告住院的费用也是由被告父母垫付。尽管被告在婚后生了两个孩子，但一直为了家庭提升而努力。希望孩子成长有个良好的家庭环境，不想让孩子生活在离异的家庭中。本院经审理认定事实如下：原被告自行相识恋爱，于2010年8月9日登记结婚，于2011年6月29日生育女儿任2，于2016年1月14日生育儿子顾某2。婚初双方感情尚可，后因子女姓氏等原因致双方嫌隙渐生。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。由于双方性格和生活习惯的差异，在婚后生活中产生摩擦在所难免，夫妻双方应考虑多年共同感情，相互忍让体谅，共同解决已经产生的矛盾。就本案而言，双方因子女姓氏等问题发生矛盾，之后未能及时采取有效的方式进行沟通，致使夫妻间产生隔阂。现被告考虑到家庭完整性不同意离婚，原告也应念及建立家庭之不易，珍惜彼此多年夫妻情份。只要原被告均能以家庭为重，互相尊重，互相关心，多加交流和沟通，夫妻和好还是有可能的。综观本案事实，认定原被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此判决如下：驳回原告任某1要求离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告任某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　倪玉平二〇一七年四月二十五日书记员　　孙　洁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”