（2017）粤1226民初272号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-11-17
案件名称
肇庆市肇达混凝土有限公司与林树华买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
德庆县人民法院
所属地区
德庆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肇庆市肇达混凝土有限公司,林树华
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1226民初272号原告：肇庆市肇达混凝土有限公司，住所：广东省德庆县工业集约基地，统一社会信用代码：91441200669861494L。法定代表人：张家耀，公司董事长。委托代理人：林荣海，公司副总经理。被告：林树华，男，1980年4月16日出生，汉族，住广东省德庆县，原告肇庆市肇达混凝土有限公司与被告林树华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市肇达混凝土有限公司的委托代理人林荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市肇达混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清商品混凝土货款45000元给原告；2、判令被告立即支付违约金3534.22元给原告（违约金按照人民银行1年期贷款基准利率从2015年6月1日起暂计至2017年3月21日，之后至付清之日止的违约金仍人民银行1年期贷款基准利率计算）；3、被令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月至5月间向原告购买商品混凝土，根据双方约定，被告应按月结算支付商品混凝土货款给原告。经被告核实并确认尚欠原告商品混凝土货款45000元。2016年7月29日，原告向被告出具书面催款函，但被告仍未支付上述货款。现原告要求被告立即付清上述货款，并支付违约金给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。本院于2017年3月31日向被告林��华送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但被告林树华既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月，原告与被告达成口头买卖商品混凝土协议，约定原告按被告的要求交付商品混凝土给被告，不同品种不同价格，按月结算货款等。达成协议后，至2015年5月，原告交付价值为62737.5元的混凝土给被告，被告支付12737.5元给原告，尚欠50000元。2016年7月29日，原告的母公司德庆恒大混凝土有限公司向被告发生催款函，要求被告立即支付所欠混凝土货款。同年8月18日，被告在催款函上签名并按指模确认。被告在催款函签名后，只支付货款5000元，尚欠45000元未付。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院向被告送达起诉状副本及开庭传票后，被告偿还了10000元给原告��但没有到庭参加诉讼。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告达成的商品混凝土买卖协议没有违反法规定，合法有效，双方应当按协议约定履行义务。被告收到原告交付的货物后没有按照约定的期限支付货款，属于违约行为，应当承担违约责任，即支付拖欠的货款给原告。被告没有按照约定支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告造成原告的经济损失应当予以赔偿。双方在达成协议时没有约定支付违约金，原告主张按年利率4.5％支付违约金，实为资金被占用期间造成的利息损失，应表述为利息，且没有超过年利率6％的规定，应当予以支持。原告起诉后，被告已经支付的部分应当予以扣除，即被告尚欠原告的货款为35000元。综上所述，原告起诉请求判令被告支付拖欠的货款本金、利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林树华拖欠原告肇庆市肇达混凝土有限公司货款35000元及利息（货款利息从2015年6月1日起按年利率4.5％计算至判决确定还款之日止，其中：2015年6月1日至2017年3月21日按货款45000元计算，2017年3月21日之后按货款35000元计算），限被告林树华在本判决发生法律效力之日起15日内清偿给原告。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费506.68元，由被告林树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 曾雄伟二〇一七年四月二十五日书记员 翁浩林 来源：