（2017）晋1026民初134号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-09

案件名称

王建国与王泽鸿买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

安泽县人民法院

所属地区

安泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建国,王泽鸿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省安泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1026民初134号原告：王建国，男，1958年4月12日出生。被告：王泽鸿，男，1966年12月30日出生。原告王建国与被告王泽鸿买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼、被告王泽鸿经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1.被告王泽鸿偿还原告欠款本金12840元，利息8000元，共计20840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在唐城经营商店期间，被告王泽鸿通过原告的儿子王某在原告的商店赊欠汉斯啤酒856件，每件15元，共计12840元，被告出具了欠据，后经多次催要，被告却拒不给付，现诉至法院要求被告偿还该款。被告王泽鸿没有到庭参加诉讼，也没有提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年6月10日，被告王泽鸿通过原告儿子在原告经营的商店赊欠啤酒856件，每件啤酒15元，共计啤酒款12840元，原告举交被告王泽鸿的欠据一份予以证明，对于以上事实本院予以确认。对于原告主张双方口头约定了利息并要求被告支付利息的请求，根据原告举交的证据双方对利息及欠款支付期限并没有书面的约定，原告也没有证据证明被告愿意支付该欠款利息，因此对原告该主张本院不予支持；关于原告主张的约定8000元利息中包括被告占用原告库房的房租，本案为商品买卖合同法律关系，原告主张的房租因与本案不属于同一法律关系，因此本案不予处理。本院认为，原被告双方为买卖合同关系，且合法有效，被告从原告经营的商店赊欠啤酒856件，价款为12840元，被告应按约定的欠款数额履行给付义务，因此对原告要求被告给付商品款12840元的请求予以支持；对于原告要求被告支付利息的请求，因原告不能提供充分的证据证明因此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王泽鸿于本判决生效后十日内支付原告商品款12840元。驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告王泽鸿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员　　姜彩云二〇一七年四月二十五日书记员　　赵彦杰 关注微信公众号“”