（2017）粤12民辖终40号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-15

案件名称

四会雄鹰欧美家用制品有限公司、肇庆市俊锋艺桦彩印包装有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省肇庆市中级人民法院

所属地区

广东省肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

四会雄鹰欧美家用制品有限公司,肇庆市俊锋艺桦彩印包装有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民辖终40号上诉人（原审被告）：四会雄鹰欧美家用制品有限公司。住所地：广东省四会市龙甫镇龙甫大道*号。组织机构代码：78299928-4。法定代表人：丁晓玲，该公司总经理。委托代理人：黄爱梅，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市俊锋艺桦彩印包装有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区睦岗镇大洲工业区东侧。统一社会信用代码：91441200752085131R。法定代表人：廖成辉，该公司总经理。上诉人四会雄鹰欧美家用制品有限公司（以下简称雄鹰公司）因与被上诉人肇庆市俊锋艺桦彩印包装有限公司（以下简称俊锋公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初3297号民事裁定，向本院提出上诉。雄鹰公司上诉称，原审法院在未对案件进行实质审查的情况下，以本案争议的标的是货币为由裁定其对本案有管辖权是错误的。涉案合同约定了争议协商不成的提交四会市仲裁委员会仲裁，故人民法院对本案无管辖权；即使约定不成，也应该移送被告住所地人民法院即广东省四会市人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省四会市人民法院审理。俊锋公司没有向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。双方当事人虽然在《购销合同》中约定合同争议协商解决不成的应提交四会市仲裁委员会仲裁，但由于不存在四会市仲裁委员会这一机构，名称近似的四会市劳动争议仲裁委员会不受理商事仲裁，故《购销合同》中的仲裁协议无效，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。俊锋公司起诉要求雄鹰公司支付货款，故本案争议标的为给付货币，俊锋公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，依法有权对本案进行管辖。因此，原审法院裁定驳回雄鹰公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。雄鹰公司的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗静芳审　判　员　　周向京代理审判员　　黄耀辉二〇一七年四月二十五日书　记　员　　黎　莹 更多数据：搜索“”来源：