（2017）浙0206民初1148号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-09-28
案件名称
浙江智慧普华融资租赁有限公司与陈永斌、马敏融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
宁波市北仑区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江智慧普华融资租赁有限公司,陈永斌,马敏,运城市中机车辆修配有限公司
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206民初1148号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司（统一社会信用代码：9133020607490845X3）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心*号办公楼***室。法定代表人：林杰，该公司董事长。委托代理人：黄为民、韦博，该公司员工。被告：陈永斌，男，1988年4月18日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：马敏，女，1990年10月22日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：运城市中机车辆修配有限公司（统一社会信用代码：9114080074354851XB）。住所地：山西省运城市盐湖区黄河大道***号。法定代表人：牛振敏。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告陈永斌、马敏、运城市中机车辆修配有限公司（以下简称中机公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员齐琦适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人韦博到庭参加诉讼，被告陈永斌、马敏、中机公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智慧普华公司以被告陈永斌、马敏未按约支付租金及被告中机公司未承担保证责任为由，起诉要求：1.被告陈永斌、马敏共同支付原告租金44108.24元；2.被告中机公司对上述第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同负担。被告陈永斌、马敏、中机公司均未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的事实如下：2014年6月16日，被告陈永斌、马敏、中机公司与原告智慧普华公司签订《车辆融资租赁合同》1份，约定：根据被告陈永斌、马敏的要求，原告从中机公司购买车架号为“LB37724S6EX019321”的汽车1辆，并出租给被告陈永斌、马敏共同使用；车辆购置总价款为66925.39元，车辆留购价款为100元，租赁期限为36个月，被告陈永斌、马敏应于每月19日前支付原告租金2300元；被告陈永斌、马敏向原告交纳租赁保证金6692.54元；租赁期间，租赁车辆所有权归属于出租人；若承租人违反合同任何条款而导致合同终止，出租人有权处置上述保证金，用于抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；若承租人违约，则出租人有权要求承租人按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金，同时出租人有权不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。为保证合同的履行，被告中机公司作为保证人提供连带责任保证，保证期间为租赁期限届满之日起两年。此后，被告中机公司受原告指示将上述租赁车辆交付被告陈永斌，并代原告向被告陈永斌收取租赁保证金6692.54元。2014年6月27日，原告扣除租赁保证金及其他购车费用后，将剩余购车款汇入被告中机公司账户。租赁期间，被告陈永斌、马敏支付14期租金后未再付款，被告中机公司亦未承担连带清偿责任，原告多次向三被告催讨未果。根据合同约定，被告陈永斌、马敏应支付的违约金按照车辆购置总价款的千分之三计算应为200.78元，租赁保证金冲抵违约金后，剩余保证金用于冲抵租金，冲抵后，被告陈永斌、马敏应还应支付原告租金为44108.24元。以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》、《融资租赁首付款、保证金代收确认书》、中国建设银行客户专用回单、租赁物接收确认书、租赁物清单、中国建设银行中间业务代扣款失败清单及原告庭审陈述等予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永斌、马敏应于本判决发生法律效力之日起七日内共同支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金44108.24元；二、被告运城市中机车辆修配有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告陈永斌、马敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费903元，减半收取451.50元，由被告陈永斌、马敏、运城市中机车辆修配有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 齐 琦二〇一七年四月二十五日代书记员 柯元芬 搜索“”