（2017）粤5203刑初85号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-16

案件名称

林某6交通肇事一审刑事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某6

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5203刑初85号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人林某6，男，1997年8月8日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。2016年9月29日因无证驾驶被揭阳市公安局揭东分局处以行政拘留15日。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，2016年11月17日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。辩护人石翀、吴宝兰（实习），广东晨辉律师事务所律师。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人林某6犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭。案在审理期间，本院发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂中止适用简易程序，于2017年3月28日转为普通程序重新审理，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员黄素玲出庭支持公诉，被告人林某6及其辩护人石翀、吴宝兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日凌晨5时，被告人林某6无证驾驶1无号牌皇冠轿车途经揭东区新亨镇硕和村路段时，碰撞到横过马路的黄某1，致其倒在马路中间，后被告人林某6驾车逃逸。当天5时4分，谢某2（另案处理）驾驶1辆粤Ｖ×××××号中型普通货车途经该处时，因躲闪不及，碾压到躺在马路中间的黄某1的头部，造成黄某1死亡（经鉴定，死者黄某1符合因钝性外力作用造成重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡）的交通事故。经认定，在第1次事故中，林某6承担事故全部责任，黄某1无责任；在第2次事故中，谢某2承担事故主要责任，林某6承担事故次要责任，黄某1无责任。当天，被告人林某6到公安机关投案自首。公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查材料，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书以及被告人林某6的供述等相应的证据。公诉机关认为，被告人林某6违反交通运输管理法规，致发生1人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某6有自首情节，可以从轻处罚，请依法判处。被告人林某6对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林某6是初犯，有自首情节和悔罪表现，且已补偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，请求对被告人林某6减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年9月29日凌晨5时，被告人林某6无证驾驶1无号牌皇冠轿车途经揭东区新亨镇硕和村路段时，碰撞到横过马路的黄某1，致其倒在马路中间，后被告人林某6驾车逃逸。当天5时4分，谢某2（另案处理）驾驶1辆粤Ｖ×××××号中型普通货车途经该处时，因躲闪不及，碾压到躺在马路中间的黄某1的头部，造成黄某1死亡（经鉴定，死者黄某1符合因钝性外力作用造成重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡）的交通事故。经认定，在第1次事故中，林某6承担事故全部责任，黄某1无责任；在第2次事故中，谢某2承担事故主要责任，林某6承担事故次要责任，黄某1无责任。2016年9月29日，被告人林某6到公安机关投案，归案后能如实交代自己的犯罪事实。另查，案发后，被告人林某6在本案刑事诉讼过程中自愿给付被害人黄某1家属慰问金人民币8万元，被害人黄某1家属对被告人林某6表示谅解，请求不追究被告人林某6的刑事责任。上述事实，公诉机关提供并经庭审质证和认证的下列证据予以证明：1．证人黄某2的证言。证实自己是被害人黄某1的儿子。2016年9月29日4时许，父亲黄某1驾驶1辆无号牌粉红色二轮摩托车从家里出发，要到揭东区新亨镇问医生，当天5时左右，黄某1在新亨镇政府前发生交通事故死亡。2．证人林某1的证言。证实2016年9月29日4时30分左右，林某6驾驶1辆无牌皇冠轿车载我和林袁坤从揭阳市华南酒店沿206国道由揭阳市往揭东区玉湖镇坪上村方向行驶，我坐在后排座睡觉，至揭东区新亨镇政府前路段时，突然“砰”的一声，车停了下来，林某6撞到人了，叫我开车，我吓傻了，就说不能开，林某6也很害怕，没有下车察看，就驾车继续向前离开现场。车行至玉湖镇坪上村，林某6打电话给他的父亲林某2，说他开车撞到人，林某6听电话后，就说他的父亲叫我们到揭东交警大队投案自首。当天8时多，我们到达揭东交警大队。3．证人林某3的证言。证实林某6驾驶的无号牌皇冠轿车是我所有，没有办理入户登记。2016年9月29日2时左右，我将皇冠轿车借给林某1使用。当天9时许，我得知林某1将车交给林某6驾驶，林某6驾车在206国道揭东区新亨镇硕和村路段碰撞到1个行人后离开现场。4．证人林某4的证言。证实2016年9月29日4时30左右，林某6驾驶1辆无牌皇冠轿车载我和林永良从揭阳市华南酒店沿206国道由揭阳市往揭东区玉湖镇坪上村方向行驶，我坐在副驾驶座睡觉，至揭东区新亨镇政府前路段时，突然“砰”的一声，车停了下来，林某6撞到人了，我们都吓傻，头脑很混乱，林某6就驾车继续向前离开现场。车行至玉湖镇坪上村，林某6打电话给他的父亲林某2，说他开车撞到人，林某6听电话后，就说他的父亲叫我们到揭东交警大队投案自首。当天8时多，我们到达揭东交警大队。5．证人巢某的证言。证实2016年9月29日4时多，我下班从北辰饭店步行到206国道旁（北辰饭店大门左侧）买早餐，这时有1个男人买完早餐横过道路时被1辆从揭阳市往丰顺方向行驶的白色轿车碰撞到，当时该男子被撞飞起来，然后掉下地，白色轿车没有停车，往丰顺方向离开。碰撞过2-3分钟，有1辆货车经过，有很大的声音，差点侧翻。我就打电话报警。6．证人谢某1的证言。证实2016年9月29日5时10分左右，司机谢某2打电话给我，称其驾驶粤Ｖ×××××号中型普通货车经过揭东区新亨镇路段，路面撞着1个人，车的后轮刮到，听路人说被撞到的人是被1辆白色轿车撞倒在路面上，该白色轿车离开现场，已报警了，交警的同志也在现场处理。我听后就报保险公司。后来谢某2又来电说，离开现场的白色轿车有人来到现场与交警搭话。7．证人林某5和的证言。证实2016年9月29日5时50分左右，林某6驾驶未挂号牌的皇冠轿车（搭载林某1、林某4）到我家来，将车交还我的儿子林某3，我见皇冠轿车损坏，前挡风玻璃破碎，就问他们3人是怎么回事，他们说在206国道揭东区新亨镇政府前路段碰撞1个行人，这时林某2也来到我家，于是我和林某2到新亨镇政府前看，当时1个人死亡躺在路面上，交警同志在处理，我和林某2向交警同志了解情况后，得知是未挂号牌的皇冠轿车碰撞行人后逃离现场，我向交警同志说，逃离现场的皇冠轿车驾驶员是林某2的儿子林某6，皇冠轿车现在玉湖镇坪上村，我和林某2回玉湖镇坪上村带林某6、林某1、林某4到揭东交警大队接受调查。8．证人林某2的证言。证实2016年9月29日5时45分左右，儿子林某6打电话驾驶1辆未挂号牌的皇冠轿车（搭载林永良、林袁坤）在206国道揭东区新亨镇政府前路段碰撞1个行人后，驾车逃离现场，现将车交还林某3，人和车在林某3家，我就到林某3家，当时林某3的父亲林某5和在那，我和林某5和到新亨镇政府前看，当时1个人死亡躺在路面上，交警同志在处理，林某5和向交警同志了解情况后，得知是未挂号牌的皇冠轿车碰撞行人后逃离现场，林某5和向交警同志说，逃离现场的皇冠轿车驾驶员是我的儿子林某6，皇冠轿车现在玉湖镇坪上村，我与林某5和回玉湖镇坪上村，带着林某6、林某1、林某4到揭东交警大队投案自首。9．扣押清单。公安机关扣押到林某6悬挂于无号牌皇冠轿车内的行车记录仪内存卡2张。10．辨认材料。被告人林某6对事故现场及涉案无号牌皇冠轿车进行了指认；同案人谢某2对事故现场及涉案粤Ｖ×××××号中型普通货车进行了指认。11．现场勘查材料。反映公安机关于2016年9月29日对案发现场进行勘查，现场位于206国道揭阳市揭东区新亨镇硕和村路段，现场见粤Ｖ×××××号中型普通货车右侧轮胎有碾压痕迹，死者黄某1头部爆裂等情况。12．身份证、机动车驾驶人信息查询结果单。证实被告人林某6的身份、无驾驶员资格，未发现有前科情况。13．法医学尸体检验鉴定书。经鉴定，被害人黄某1符合因全身受钝性外力作用造成重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。14．车辆痕迹检验意见书。经检验，涉案无号牌皇冠轿车与黄某1发生刮擦碰撞，涉案的粤Ｖ×××××号中型普通货车符合与黄某1发生碰撞碾压。15．法庭科学DNA鉴定意见书。经鉴定，粤Ｖ×××××号货车上疑似血痕STR分型与死者黄某1的STR分型相同；黄某1与黄某2符合亲生关系。16．道路交通事故认定书。经交警部门认定，在第1次事故中，林某6承担事故全部责任，黄某1无责任；在第2次事故中，谢某2承担事故主要责任，林某6承担事故次要责任，黄某1无责任。17．火化证、尸体处理通知书。证实黄某1因交通事故于2016年9月29日死亡。18．行政处罚决定书。证实被告人林某6于2016年9月29日因无证驾驶被揭阳市公安局揭东分局处以行政拘留15日。19．受案登记表、抓获经过及公安机关的案件综合报告。反映公安机关于2016年9月29日凌晨接到群众报警后到现场进行勘查，当天上午，林某6主动到公安机关接受调查，公安机关以林某6无证驾驶机动车处以行政拘留15日。2016年11月4日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定在第1次事故中，林某6承担事故全部责任，黄某1无责任；在第2次事故中，谢某2承担事故主要责任，林某6承担事故次要责任，黄某1无责任。2016年11月8日，林某6被公安机关刑事拘留的本案来源及侦破经过。20．和解协议书、收条、谅解书。案发后，被告人林某6额外支付被害人黄某1家属慰问金人民币8万元，被害人黄某1家属对被告人林某6表示谅解，请求不追究被告人林某6的刑事责任。21．同案人谢某2的供述。供述2016年9月29日5时4分左右，我驾驶粤Ｖ×××××号中型普通货车沿206国道由揭阳市区往丰顺方向行驶，至揭东区新亨镇政府前路段时，发现前方路面躺着1个人，我立即刹车向左打方向避让，这时车辆失控向右回方向，车辆向前滑行约30米，我确认碾压到躺在路面的人后报警，后交警部门到现场处理。22．被告人林某6的供述。供述2016年9月29日5时0分，我驾驶1辆未挂号牌皇冠轿车载林袁坤和林永良从揭阳市华南酒店沿206国道由揭阳市往揭东区玉湖镇坪上村方向行驶，至揭东区新亨镇政府前路段时，突然“砰”的一声碰撞到1个行人，当时我很害怕，人也傻了，就驾车离开现场。车行至玉湖镇坪上村，我打电话给父亲林某2，说开车撞到人，父亲与车主林某3的父亲到现场看，后带我们一起到揭东交警大队投案自首。上述证据能相互印证，足资认定。本院认为，被告人林某6违反交通运输管理法规，因而发生致1人死亡的交通事故，肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某6所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林某6能自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予减轻处罚。事故发生后，被告人林某6在本案刑事诉讼过程中自愿给付被害人黄某1家属慰问金人民币8万元，取得被害人家属的谅解，故对被告人林某6可予酌情从轻处罚。被告人林某6的辩护人提出被告人林某6是初犯，有自首情节和悔罪表现，且已补偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，请求对被告人林某6减轻处罚并适用缓刑的意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人林某6有期徒刑三年至五年，被告人林某6对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人林某6的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人林某6罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　史卓辉人民陪审员　　江建鑫人民陪审员　　王敏珊二〇一七年四月二十五日代书　记员　　陈晓敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 更多数据：搜索“”来源：