（2017）吉0183民初2239号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-25

案件名称

黄有亮与袁立峰等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄有亮,张岩,袁立峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2239号原告黄有亮，住德惠市。被告张岩，住德惠市。委托代理人王晓萍，吉林天光律师事务所律师。被告袁立峰，住德惠市。原告黄有亮诉被告张岩、袁立峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李东独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄有亮、被告张岩及其委托代理人王晓萍、被告袁立峰均到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。原告黄有亮诉称，二被告系夫妻关系，原告是被告袁立峰的姐夫，二被告做生意急需用钱，于2016年1月17日向原告借款5万元，因双方系亲属关系，被告未给原告出具借据，也未约定还款期限，有原告给被告张岩的银行转款凭条为凭，此款经原告多次索要，被告一直未给付，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款5万元。被告张岩辩称，原告所述与事实不符，事实是在2015年2月25日，原告家开塑钢厂急需用钱，向二被告借款，当时被告家也没有现金，因为是亲属关系，二被告向张岩的母亲筹借50000元现金，交付给原告。因双方系近亲属关系，没有出欠条，给付的是50000元现金。在2016年1月17日原告通过银行汇款将钱还给被告，被告不欠原告任何款项。原告所述与事实不符，请法院驳回原告的诉讼请求。被告袁立峰辩称，我与张岩是夫妻关系，原告是我姐夫，张岩说的借款情况不属实，原告没向张岩家借过钱，原告借给我们钱属实。经本院审理查明，被告张岩与被告袁立峰系夫妻关系，原告黄有亮系被告袁立峰的姐夫。2017年1月17日，原告黄有亮向被告张岩账户汇款50000元。以上事实有汇款凭证一枚及原、被告当庭陈述，在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案通过被告袁立峰的自认、原告黄有亮的出示的汇款凭证，可以认定原告与二被告之间存在民间借贷关系，二被告夫妻存续之间所负的共同债务应共同偿还，故被告张岩、袁立峰应偿还原告黄有亮借款50000元。对于被告张岩抗辩原告所汇的50000元系偿还被告张岩母亲的借款，因无证据予以佐证，本院对此抗辩理由不予支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下：被告张岩、袁立峰于本判决生效后立即给付原告黄有亮借款人民币50000元，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元返还原告525元,邮寄费112元返还原告56元，另案件受理费525元及邮寄费56元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　李　东二〇一七年四月二十五日书记员　姜成龙 来自：