（2016）苏0581民初13364号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-12-06

案件名称

范志浩与吴鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范志浩,吴鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初13364号原告：范志浩，男，1993年11月21日出生，汉族,住常熟市。被告：吴鹏，男，1991年11月22日出生，汉族，住盐城市滨海县。原告范志浩与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范志浩到庭参加了诉讼。被告吴鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日，被告向原告借款4万元，并出具借条。现原告多次向被告催要，被告一直久拖不还，故请求法院依法处理。被告吴鹏未有答辩。原告范志浩围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告暂住人口详细信息，证明原、被告的主体资格。2.借条，载明：“本人吴鹏向范志浩借款人民币肆万元整（40000），用于资金周转，双方约定归还期限2016年10月10日。吴鹏(签名并捺有指印)32×××112016.9.11”。审理中，原告基于其提供的上述证据认为，原告于2016年7月27日、7月31日、8月18日通过支付宝先后转款1万元、5000元、9935元给被告，共计24935元，另又于2016年7月27日通过中国农业银行转账给被告14837.5元，实际共交付被告39772.5元。被告后于2016年9月11日向原告出具了借款金额为4万元的借条，并承诺于2016年10月10日归还。但经多次催讨，被告至今未能归还借款。故其主张的事实法院应予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日至8月18日，原告先后通过支付宝及银行多次交付被告借款共计39772.5元。2016年9月11日，被告向原告出具借款金额为4万元的借条，并承诺于2016年10月10日归还。因被告未按时还款，故原告诉讼来院。本院认为：被告吴鹏出具的借条，虽载明借款金额为4万元，但原告范志浩实际交付39772.5元，故本院认定被告实际收到的借款本金为39772.5元。现原告要求被告归还借款4万元，本院依法支持39772.5元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，不利后果由其自行承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴鹏于本判决生效之日起十日内归还原告范志浩借款人民币39772.5元，（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行账号：10×××79）。二、驳回原告范志浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，公告费606元，共计1400元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　崔劲松人民陪审员　　薛　萍人民陪审员　　杨月芳二〇一七年四月二十五日书　记　员　　夏朦兰