（2017）甘0823民初214号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-06-06
案件名称
路某与张某、朱某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
崇信县人民法院
所属地区
崇信县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
路某,张某,朱某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十七条第一款，第十八条第一款
全文
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0823民初214号原告：路某，住崇信县。被告：张某，住崇信县，现住崇信县。被告：朱某，住崇信县。原告路某诉被告张某、朱某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某与被告张某、朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。路某向本院提出如下诉讼请求：1、判令张某即行偿还路某借款本金100000元；2、被告朱某承担连带还款责任；3、案件诉讼费由路某、朱某承担承担。事实和理由：路某与张某系朋友关系。2015年7月13日张某以资金周转困难为由，向路某借款100000元，约定借款期限从2015年7月13日至2015年10月13日，月利率2%，朱某为担保人。借款当日路某将100000元现金交予张某，张某向路某出具借条一份，朱某在借条上以担保人身份签字。借款期满后，张某无力偿还，向路某清偿利息至2015年11月13日。2016年8月25日张某、朱某向路某出具还款计划书一份，承诺2016年12月31日前归还20000元，剩余款项每季度归还30000元，分三季度还清，本息共计110000元。2016年年底张某向原告支付利息10000元，剩余本金100000元至今未还。为维护路某的合法权益，现诉至法院要求依法判处。张某辩称，路某诉称的借款时间、借款本金、借款期限、借款利率及偿还利息（金额8000元）至2015年11月13日均属实。但是，还款计划书中的110000元不是事实，当时说好朱某向路某偿还5000元利息，路某免除张某还款计划书之后的利息。说好后，朱某于还款计划书签订后的第二天向路某支付了5000元利息，所以还款计划书签订后张某向路某偿还的10000元是借款本金，故现在张某欠路某借款本金90000元，而不是路某诉称的100000元。当初还款计划书中之所以写成110000元，是因为当初他没算来账。朱某辩称，借款100000元属实，路文华诉称的110000元及归还的利息情况同意张某的辩称意见。2016年8月，路某找他说张某的借款到期了，找他要钱，让他想办法。2016年10月有找过他一次，还是为了还钱的事情。2017年3月路某再次找他，说欠款还没还，并告诉他准备向法院起诉。这笔借款他是担保人，但张某现在有能力偿还，等张某还不上的时候，他再承担保证责任。而且，他现在也生活困难，如果法院判决他承担责任，希望能够考虑他的家庭生活。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实如下：2016年年底张某向路某偿还的10000元是本金还是利息？结合2016年8月25日签订还款计划书时路某与张某约定：朱某向路某支付一部分利息，路某免除张某2016年8月25日之后的利息及张某未向路某偿还2015年11月13日至2016年8月25日期间的利息的事实，本院认为，对于2016年8月25日之前未归还的利息，路某与张某在签订还款计划书时未进行约定，对于该期间的利息，张某是否应当承担清偿责任，取决于路某是否主张，庭审中，路某称2016年年底张某偿还的10000元是2015年11月13日至2016年8月25日的利息，应视为其对2016年8月25日之前利息的主张，且该10000元利息符合法律规定的标准，故本院认定张某偿还的10000元系2015年11月13日至2016年8月25日期间的利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，路某向张某履行了100000元的借款义务，张某应当按照约定履行相应的还款义务，故对路某要求张某偿还10000元借款本金的诉讼请求本院予以支持。路某要求朱某承担连带还款责任，2015年7月23日，路某与朱某约定，若张某到期不还，由担保人朱某负责偿还，该约定属于法律规定的连带保证责任；2016年8月25日签订还款计划书时，路某与朱某在该计划书上约定，若借款人不能按计划归还，朱某自愿清偿，该约定属于法律规定的一般保证责任。本院认为，2016年8月25日对保证责任的约定，是对2015年7月23日保证责任约定的变更，该变更系当事人真实意思表示，且未违背法律禁止性规定，本院认为本案的保证方式为一般保证责任，故路某要求朱某承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持，但朱某应在对张某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起10日偿还路某借款本金100000元。二、朱某在对张某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对以上债务承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1500元，由张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关月琴二〇一七年四月二十五日书记员 车伟杰 关注公众号“”