（2016）晋0107民初2665号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-09-22

案件名称

路某与武某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路某,武某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0107民初2665号原告路某。委托代理人白艳芳，山西神角律师事务所律师。被告武某。原告路某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼，被告武某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某诉称，原、被告于2014年2月底经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。原告路某为初婚，被告武某系再婚，婚后无子女。原、被告相识仅一周便领取结婚证，被告武某有六个子女，原告路某除保安工作外还兼职临时工以补贴家用，被告武某对原告路某的生活不闻不问，毫不关心，经常以帮助其女儿为由不辞而别，遇事无法沟通。2015年11月4日，原告路某的父亲因病去世，打发完老父亲后，只在饭店招待送葬的亲戚朋友时被告武某才出现在饭桌上，饭后又离去。综上，由于原、被告认识时间短，互不了解便草率成婚，婚后双方未建立起正真的夫妻感情。被告武某的所作所为令原告路某彻底丧失了对家庭的渴望，更没有体会到家庭温暖，夫妻感情破裂，无和好可能。为了尽快解除这桩名存实亡的婚姻，原告路某依据我国婚姻法相关规定，诉请：1、依法判决原、被告离婚。2、无夫妻共同财产、无共同债权债务。3、本案诉讼费由被告承担。被告武某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明，原、被告于2014年2月底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原告路某为初婚，被告武某系再婚，婚后双方未共同生育子女。上述事实有身份证、结婚证及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础。双方虽因家庭琐事产生矛盾。但只要双方互谅互让，增进沟通，努力化解矛盾，是可以继续生活的。草率离婚对双方及子女无益。被告武某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和法律作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告路某的诉讼请求。案件受理300元，由原告路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　薛霞丽人民陪审员　　苏丽芳人民陪审员　　武红梅二〇一七年四月二十五日代书　记员　　原维强 搜索“”