（2017）川1302民初301号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2018-09-20

案件名称

刘光勤与蒋昌发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市顺庆区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘光勤,蒋昌发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初301号原告：刘光勤，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。被告：蒋昌发，男，1979年8月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告刘光勤与被告蒋昌发民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员陈红光担任审判长，与人民陪审员欧全珑、人民陪审员明国强组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，刘光勤的委托诉讼代理人覃树攀到庭参加了诉讼。蒋昌发经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光勤向本院提出诉讼请求：1.判令蒋昌发立即偿还刘光勤借款70000元，并支付资金占用利息（利息从2015年8月4日起算至付清全部借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2.本案诉讼费由蒋昌发承担。事实和理由：蒋昌发因资金紧张于2014年7月24日向刘光勤借款70000元，并约定于2014年8月3日归还。刘光勤将款项借给蒋昌发后，蒋昌发向刘光勤出具借条一张。之后，刘光勤多次催要，蒋昌发拒绝返还。蒋昌发未向本院提出答辩意见。经审理查明，2014年7月24日蒋昌发因资金周转需要，向刘光勤借款70000元。刘光勤支付该笔借款后，蒋昌发向刘光勤出具借条一份，载明：“今借到刘光勤现金人民币柒万元整（70000.00元），2015年8月3日归还。借款人：蒋昌发。2014年7月24日。”直至本案庭审结束，蒋昌发仍未归还刘光勤上述借款。上述事实，有刘光勤的身份证、蒋昌发的身份证复印件、借条以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，现有证据表明，2014年7月24日刘光勤与蒋昌发之间关于刘光勤借款70000元给蒋昌发，并约定于2015年8月3日返还借款达成一致合意。刘光勤将该笔借款支付给蒋昌发后，由蒋昌发出具借条一份，对相关事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条、第二百零六条之规定，蒋昌发应当按照约定的期限返还该笔借款。但是，直至本案庭审结束，蒋昌发仍未向刘光勤返还上述借款本金。因此，对于刘光勤请求蒋昌发返还借款70000元，本院予以支持。双方并未约定借期内利息，也没有约定逾期利息。根据合同法第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，对于刘光勤要求蒋昌发支付逾期利息未超过年利率6%的部分，本院予以支持，对于超过年利率6%的部分本院不予支持。因此，本院确认蒋昌发应支付刘光勤资金占用利息，计算方式为：自2015年8月4起算至付清全部借款本金之日止，以未付本金为基数，按照年利率6％计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、蒋昌发于本判决生效后10内一次性返还刘光勤借款本金70000元；二、蒋昌发向刘光勤支付本判决第一项确定的借款本金的资金占用利息，计算方式为：自2015年8月4起算至付清全部借款本金之日止，以未付本金为基数，按照年利率6％计算。三、驳回蒋昌发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元由蒋昌发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　陈红光人民陪审员　　欧全珑人民陪审员　　民国强二〇一七年四月二十五日书　记　员　　王春燕 关注公众号“”