（2017）冀0731民初340号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-24

案件名称

杨树军与王志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涿鹿县人民法院

所属地区

涿鹿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨树军,王志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0731民初340号原告杨树军，男，1960年2月16日生，汉族，张家口市宣化区村民，住张家口市桥西区。被告王志军，男，1961年2月7日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。委托代理人冯明喜，河北升华律师事务所律师。原告杨树军诉被告王志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨树军、被告王志军的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨树军向本院提出诉讼请求：要求被告王志军偿还借款121000元和垫付的利息20640元，并自起诉之日起支付利息。事实和理由：2009年12月31日被告王志军做旧塑料收购生意，需周转资金向原告借款6000元，约定利息为二分。2010年被告又分别向原告借款5000元、1万元和2万元，未约定利息。2011年2月22日被告购买塑料颗粒机，再次向原告借款8万元，口头约定利息为二分。2013年正月被告给原告打电话，要求原告为其垫付借款利息，原告为其垫付借款利息20640元。上述款项原告多次向被告催要，被告至今未付。被告王志军口头辩称：除8万元为借款外，其余是原、被告合伙收购旧塑料的投资款。8万元借款未约定利息，故不存在垫付利息款事实。根据原、被告的陈述，本院查明如下事实：2009年10月14日被告王志军因做生意向原告杨树军借款2万元，双方未约定利息。2009年12月31日被告又向原告借款6000元，约定利息为2分。2010年1月14日被告向原告借款1万元，之后又向原告借款5000元，该两次借款双方均未约定利息。2011年2月22日被告再次向原告借款8万元，未约定利息。上述借款均未约定借款期限和还款日期，被告分别向原告出具了借条。2015年2月7日被告归还原告借款1万元，其余借款及利息被告至今未还。上述事实有双方当事人的陈述，原告杨树军提交的被告王志军出具的借款条五张，被告王志军提交的原告杨树军出具的收条一张予以证实。本院认为：原告杨树军与被告王志军之间的借贷关系明确、有效，原告向被告提供借款时虽未约定还款期限，在原告向被告提出归还借款时，被告应及时履行还款义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃对5000元利息的诉讼请求，本院予以确认。原告称为被告垫付利息20640元，无证据证实，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应按年利率6%向原告支付利息。被告称双方系合伙关系，并提交了证人证言，但被告提交的证言，不足以证实被告的主张，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下：被告王志军于本判决生效后五日内偿还原告杨树军借款111000元整，自2017年2月20日起按年利率6%向原告支付利息至借款付清止。案件受理费3134元，简易程序审理减半收取1567元，由原告杨树军负担307元，被告王志军负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　郝悦民二〇一七年四月二十五日书记员　　申　杰相关法律规定《中华人民共和合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持； 来源：百度“”