（2017）内2223民初1777号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-06

案件名称

李树海与范永刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扎赉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李树海,范永刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

内蒙古自治区扎赉特旗民法院民 事 判 决 书（2017）内2223民初1777号原告：李树海，男，1981年5月21日出生，满族，农民。被告：范永刚，男，1972年11月28日出生，汉族，农民。原告李树海与被告范永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树海、被告范永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李树海向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付欠25500元及自2016年12月30日始按月利率2%计算的利息至欠款给付完毕之日止。事实和理由：被告于2016年2月10日在我处借款25500元，并出具借据一枚，约定2016年12月末前一次性付清。到期后，经我多次索要欠款未果，为此诉至法院。范永刚辩称，诉状上的25500元其中5500元是利息，20000元是当时借款本金，做据时将利息直接计入本金。2017年1月14日这钱在我家给完了，原告当时说据没带，后来欠条也没给我。所以不同意再支付这笔钱了。本院经审理认定事实如下：2016年2月10日，范永刚向李树海借款25500元，并出具金额为25500元的借据一枚，约定2016年12月末一次付清，到期如还不上给60只大母羊。未约定借期内与逾期利息。以上事实有李树海提举的由范永刚于2016年2月10日出具的借据予以证实，本院予以确认。本院认为，李树海与范永刚之间的借贷合同合法有效。根据法律定”事人对自己提出的主张，有责任提供证据。反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”。范永刚对于自己的主张未提供证据证明，其反驳本院不予支持。李树海诉请标的因认定全为借款本金，对此范永刚应承担返还借款的民事责任。李树海对于利息的诉请，因为提举的借据中未载明利息，其利率应按法律相关规定进行保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：被告范永刚于本判决生效后即返还原告李树海借款25500元，并支付自2017年1月1日始按每月利率0.5%计算的利息至借款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元由被告范永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员　韩 绍 武二〇一七年四月二十五日书记员　刘孙布日 微信公众号“”