（2017）鄂0503刑初51号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-28

案件名称

向长年盗窃罪一审刑事判决书

法院

宜昌市伍家岗区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向长年

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0503刑初51号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人向长年，男，1960年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯非法侵入他人住宅罪，于2002年7月被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；因犯盗窃罪，于2015年2月4日被宜昌市西陵区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月30日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年11月11日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉〔2017〕49号起诉书，指控被告人向长年犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员舒琴出庭支持公诉，被告人向长年到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2016年10月30日16时许，被告人向长年途经宜昌市中心客运站对面的公交车站台时，趁上车人多拥挤，从被害人杨某上衣左口袋内窃取苹果牌6plus型手机一部。被告人向长年在扒窃得手后逃离现场，被杨某发现，并与宜昌市中心客运站保安将其抓获。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，该手机价值为人民币2563元。公安机关就上述指控提交的主要证据有：被盗手机照片等物证，户籍证明、刑事判决书等书证，证人赵某、文某的证言，被害人杨某的陈述，宜昌市物价局价格认定中心价格认定结论书，证人辨认笔录，被告人向长年的供述和辩解。公诉机关认为：被告人向长年以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向长年对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。经审理查明：2016年10月30日16时许，被告人向长年途经宜昌市中心客运站对面的公交车站台时，趁上车人多拥挤，从被害人杨某上衣左口袋内窃取苹果牌6plus型手机一部。被告人向长年在扒窃得手后逃离现场，被杨某发现，并与宜昌市中心客运站保安将其抓获。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，该手机价值为人民币2563元。同时查明，2016年10月30日，被告人向长年被群众抓获并扭送至公安机关。被盗手机已由公安机关追缴并发还被害人。另查明，被告人向长年因犯非法侵入他人住宅罪，于2002年7月被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；因犯盗窃罪，于2015年2月4日被宜昌市西陵区人民法院判处拘役六个月。上述事实，被告人向长年在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1、公安机关出具的接处警工作登记表，受案登记表,身份材料,前科材料等书证；2、被告人向长年的供述和辩解；3、被害人杨某的陈述；4、证人彭某、赵某、文某、胡某的证言；5、价格认定结论书；6.扣押决定书，扣押清单及发还清单；7.照片及视频资料。本院认为：被告人向长年以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人向长年有犯罪前科，属从重处罚情节。被告人向长年在案发后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，且被盗手机已被追缴并发还被害人，均属酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定,判决如下：被告人向长年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向长年的刑期自2016年10月30日起至2017年5月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李伟文审　判　员　　谭必荣人民陪审员　　陈盛模二〇一七年四月二十五日法官　助理　　李梦娇书　记　员　　马　炜 来自：