（2017）豫1526民初787号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

霍同学与朱友林、李全慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潢川县人民法院

所属地区

潢川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍同学,朱友林,李全慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1526民初787号原告：霍同学，男，1963年5月21日出生，汉族，农民。住潢川县。被告：朱友林，男，1973年12月23日出生，汉族，农民。住潢川县。被告：李全慧，女，1971年4月7日出生，汉族，农民。住潢川县。原告霍同学与被告朱友林、李全慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍同学向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款41万元，并以月息2分支付原告从借款之日起至款清之日止的利息。事实与理由：2012年10月份，被告以干工程资金周转不开为由分三次共向原告借款40万元，口头约定月息1分5,截止到2015年11月30日，被告已付清原告上述款项的利息并对本金重新出具一张41万元的借条，口头约定以后月息2分并于2016年5月份付清本息。后经原告多次催要，被告拖欠至今未还。被告辩称，刚开始投工地，原告给我打了三次钱，第一次打20万，第二次打17万，第三次打了3万元，原告总投资了40万元。我老婆李全慧在2014年腊月初七还给了原告10万元，又于2015年11月25日银行汇款给了原告10万元，一共还了原告20万元。刚开始原告入股的时候不能算利息，后来他看工地不行了要撤股就逼着我给他打条子。经审理查明，2012年被告承包工地需要资金，原告向其工地进行投资，后原、被告多次对投资款进行结算，按借贷支付利息。截止到2015年11月30日，原、被告对借贷款项进行结算，被告欠到原告410000元，并为原告出具借条一张，但未约定利息。后原告向二被告多次追要借款，二被告拖欠至今分文未还。原告遂诉至法院。本院认为，被告朱友林向原告出具借条，原、被告借贷关系明确，事实清楚；被告朱友林与李全慧系夫妻关系，对家庭共同经营债务应按共同债务对待，故二被告应共同承担民事责任。因原、被告未约定逾期利息，原告对其利息主张举证不够充分，故按法定利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：限被告朱友林、李全慧于本判决生效五日内偿还原告霍同学借款410000元及利息（利息按年利率6％计算，从2017年3月15日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取为3725元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　刘新力二〇一七年四月二十五日书记员　　罗怀锐 来源：