（2017）新2722民初355号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-14

案件名称

张洪宁与李伟忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

精河县人民法院

所属地区

精河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洪宁,李伟忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2722民初355号原告：张洪宁，男，汉族，住精河县，电话：138XX****XX。被告：李伟忠，男，汉族，住精河县，电话：138XX****XX。原告张洪宁诉被告李伟忠民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月9日立案受理后，依法由审判员巴音其其格适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪宁到庭参加诉讼，被告李伟忠经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张洪宁诉称，被告借原告现金5000元，当时打了借条一张，被告称2016年9月10日之前还清。经原告多次催要，被告以各种借口至今未付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。1、要求被告立即偿还借款5000元及利息300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李伟忠未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告李伟忠向原告张洪宁出具了一份借条，其内容为：”今借张洪宁现金5000元（伍仟元整。于2016年9月10日还清，逾期一天一百。李伟忠（手印），2016年8月20日，138XXXX****”。庭审中，原告认可，被告李伟忠向原告出具的借条中借款金额为5000元，但实际借款本金为4600元。上述事实，有原告提交的借条及原告张洪宁陈述在案予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李伟忠向原告张洪宁借款并立借据，双方建立的民间借贷法律关系，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本院支持原告部分诉讼请求4600元借款本金。被告向原告出具的借条中约定于2016年9月10日还清，逾期一天一百，但至今未付，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张的自2016年9月11日-2016年12月16日借款期间利息，本院支持287元（4600元×24%÷365天×95天）。被告李伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李伟忠于判决生效后五日内偿还原告张洪宁借款本金4600元；二、被告李伟忠于判决生效后五日内向原告张洪宁支付利息287元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李伟忠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员　巴音其其格二〇一七年四月二十五日书记员　文　　　建 更多数据：