（2015）诸民初字第1045号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-06-29
案件名称
王步才与梁山华南建筑工程有限公司华成分公司、梁山华南建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
诸城市人民法院
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王步才,梁山华南建筑工程有限公司华成分公司,梁山华南建筑工程有限公司,山东世纪瑞丰置业有限公司
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸民初字第1045号原告：王步才，男，1966年3月17日生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：管恩妍，诸城红太阳法律服务所法律工作者。被告：梁山华南建筑工程有限公司华成分公司。住所地：诸城城市舜王街道办公楼西侧1000米路北。被告：梁山华南建筑工程有限公司。住所地：山东滨州滨城区渤海九路劳动就业处。被告：山东世纪瑞丰置业有限公司。住所地：诸城市舜王街道办公楼西侧1000米路北。法定代表人：韩士英，该公司董事长。原告王步才与被告梁山华南建筑工程有限公司华成分公司（以下简称华成分公司）、梁山华南建筑工程有限公司（以下简称华南建筑公司）、山东世纪瑞丰置业有限公司（以下简称世纪瑞丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告王步才申请撤回对世纪瑞丰公司的起诉。开庭审理时，原告王步才委托诉讼代理人管恩妍到庭参加诉讼，被告华成分公司、华南建筑公司，经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王步才向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款45460元，诉讼费及保全费、送达费由被告承担。事实和理由：2011年5月20日，原告给被告干工程，经累计共欠原告人工费45650元，由被告给原告出具了欠条一张，第一被告系第二被告分公司，第一、二被告将工程非法转包给第三被告，该款经原告多次催要未果。华成分公司未作答辩。华南建筑公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月10日，世纪瑞丰公司、华南建筑公司签订建设工程施工合同，华南建筑公司承建世纪瑞丰公司开发的圣玺华邸小区20号住宅楼，合同约定：工期327天，2011年1月1日前结构封顶，1月1日前完成主体验收，6月1日竣工。合同签订后，华南建筑公司于2010年7月10日开工。2011年5月20日，华成分公司为王步才出具欠条一份，欠条注明：“今欠到王步才人工费45650元肆万伍仟陆佰伍拾元单位：盖有“梁山华南建筑工程有限公司华成分公司诸城项目部”印章经手人：罗维瑞2011年5月20日”。另查明，案外人王砚军曾因与被告华南建筑华成分公司、华南建筑公司租赁合同纠纷一案，于2015年9月30日向本院提起诉讼，本院于2016年12月5日作出（2015）诸城商初字第315号民事判决。根据该判决可以认定以下事实：华成分公司系涉案工程的实际施工人；工程施工期间，世纪瑞丰公司多次支付工程款，由华南建筑华成分公司出具收条；经办人为罗维瑞。故判决被告告华南建筑华成分公司、华南建筑公司偿还王砚军租赁费67040元。本院认为，本院（2015）诸城商初字第315号民事判决系生效法律文书，对该判决确认的事实，本院直接予以认定。该判决认定世纪瑞丰公司多次支付工程款，由华南建筑华成分公司出具收条，经办人为罗维瑞。因此，罗维瑞为华成分公司的工作人员，且其有权限代华成分公司支取工程款，由此亦可以认定其有权利对外进行结算。王步才提供的欠条由罗维瑞签名，并加盖项目部印章，可以证明华成分公司拖欠王步才人工费，其理应偿还。华成分公司系华南建筑公司的分支机构，不具备法人资格，无独立民事责任能力，华南建筑公司应对该分公司的行为承担民事责任。王步才在本案中一并起诉华南建筑公司符合法律规定，本院予以支持。开庭审理前，王步才申请撤回对世纪瑞丰公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。王步才仅要求被告承担人工费45460元，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。被告华南建筑华成分公司、华南建筑公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩、答辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁山华南建筑工程有限公司华成分公司、梁山华南建筑工程有限公司偿付原告王步才款45460元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，财产保全费470元，由被告梁山华南建筑工程有限公司华成分公司、梁山华南建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 刘衍波审判员 于金强审判员 杨清河二〇一七年四月二十五日书记员 王彩娟 来源：百度“”