（2017）陕0824民初822号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-20

案件名称

原告邵风园与被告石建东、姚勤伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵风园,石建东,姚勤伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十九条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初822号原告：邵风园（又名邵红红），男，1966年8月14日出生，汉族，住靖边县。被告：石建东，男，1970年9月17日出生，汉族，住靖边县。被告：姚勤伟，男，1967年12月17日出生，汉族，住靖边县。原告邵风园与被告石建东、姚勤伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，由艾婷依法适用简易程序公开进行了审理，原告邵风园，被告石建东、姚勤伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵风园向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款15万元及其利息（利息按18‰月利率计算，时间从2012年10月14日起至还款之日止），并互负连带清偿责任。2、本案一切诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年10月14日，被告石建东因资金周转向原告借款15万元，约定月利率为18‰，由被告姚勤伟（又名姚虎子）担保，出具了借款条据一支，之后借款人石建东偿还利息102400元。此后原告向被告催要借款本金及剩余利息，被告不予偿还，原告提起诉讼。被告石建东辩称该借款属实，偿还利息102400元。被告姚勤伟辩称自己作为担保人属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即借款条据一支，证明被告石建东于2012年10月14日向原告借款15万元，约定月利率以18‰计算，被告姚勤伟为担保人的事实。该借款已付利息102400元，剩余本金及利息未付。被告石建东、姚勤伟质证无异议。二被告未举证。对原告提交的证据，因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月14日，被告石建东因资金周转向原告邵风园借款15万元，约定月利率为18‰，由被告姚勤伟（又名姚虎子）担保，并出具了借款条据。借款后被告已还利息102400元，此后，原告向二被告催要借款本金及剩余利息未果，原告涉诉本院。本院认为，被告石建东向原告邵风园借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告应该按照诚实守信原则履行还款义务。被告姚勤伟在借据担保人处签名捺印，原、被告之间保证关系成立，并已生效。因原、被告之间未明确约定保证方式，被告姚勤伟按连带责任保证承担保证责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条之规定，判决如下：一、由被告石建东于本判决生效后十日内偿还原告邵风园借款本金15万元及其利息，利息按月利率18‰计算，时间从2012年10月14日起至执行之日止（已付利息102400在执行时扣减）。二、被告姚勤伟承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告石建东、姚勤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　艾　婷二〇一七年四月二十五日书记员　贺炳瑞