（2017）内0426民初3033号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-01

案件名称

翁牛特旗农村信用合作联社与孔德建、郭晓艳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁牛特旗农村信用合作联社,孔德建,郭晓艳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0426民初3033号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路东。法定代表人刘凤军，理事长。委托代理人田金辉，系翁牛特旗农村信用合作联社风险部职员。被告孔德建，男，1978年10月12日出生，汉族，农民。被告郭晓艳，女，1979年8月30日出生，汉族，农民，现住址同上。原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告孔德建、郭晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社的委托代理人田金辉、被告郭晓艳到庭参加诉讼，被告孔德建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2009年4月10日经孔令友、韩艳辉、徐国文、邵宗信、孔令才、孔令会、郭术英、梁巨琢担保在我信用社借贷款本金9万元，约定于2010年10月20日偿还，并约定月利率9.84‰，此款到期后经我社信贷员多次催收本息至今未偿还，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金90000元及利息（利息计算方式按双方约定的贷款利率计算利息）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告郭晓艳辩称，我确实和我丈夫孔德建经孔令友等人担保向原告借款9万元，但此款让孔令才花了，应由孔令才偿还此款。被告孔德建在法定期间内未进行答辩。原告为支持自已的诉讼主张向本院提交如下证据：借据、申请书、保证担保借款合同，证明二被告经孔令友、韩艳辉、邵宗信、孔令才、孔令会、郭术英、梁巨琢担保向原告借贷款90000元，约定于2010年10月20日偿还，约定了月利率及违约责任。借款后被告没有偿还本息，现尚欠本金90000元及2012年12月22日至今利息的事实。二被告在本次诉讼过程中未向本院提供证据。根据原告陈述和举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据能够证明二被告于2009年4月10日经孔令友、韩艳辉、徐国文、邵宗信、孔令才、孔令会、郭术英、梁巨琢担保在原告处借贷款本金90000元，约定于2010年10月20日前偿还，并约定了利率及违约责任；借款后被告偿还了部分本金及利息，故原告提交的证据具有证据效力，本院予以采信。根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定下列案件事实：二被告系夫妻关系，二被告于2009年4月10日经孔令友、韩艳辉、徐国文、邵宗信、孔令才、孔令会、郭术英、梁巨琢担保在原告处借贷款本金90000元，约定于2010年10月20日偿还，并约定利率及违约责任，借款后被告未偿还本金，现尚欠原告本金90000元及2012年12月22日至今利息未偿还，致原告诉至人民法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告向被告提供贷款后被告方应按借款合同的约定按季结息、按期还款，二被告未按约定偿还本息的行为已构成违约，应承担偿还原告本息的民事责任。被告郭晓艳辩称，此款让孔令才花了，应由孔令才偿还的抗辩理由，因原告不认可，且未举出足够证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：二被告于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金90000元及利息（利息计算方式：本金90000元自2012年12月22日起按双方约定的利率计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱等义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元减半收取为1025.00元由二被告负担，邮寄送达费60.00元原、被告每人负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　柳俊海二〇一七年四月二十五日书记员　　马永波 关注微信公众号“”