（2016）闽0623民初5061号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-09-26

案件名称

徐惠燕与李建添民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐惠燕,李建添

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初5061号原告：徐惠燕，女，1975年4月7日出生，汉族，住漳浦县。被告：李建添，男，1972年2月6日出生，汉族，住漳浦县。原告徐惠燕与被告李建添民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐惠燕到庭参加诉讼、被告李建添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐惠燕向本院提出诉讼请求：判令李建添偿还徐惠燕借款10000元，并自逾期之日起至还款之日止按每月0.5%利息计付。事实与理由：李建添于2014年2月16日向徐惠燕借去现金10000元，约定于2015年2月19日前还清，并出具借条一张给徐惠燕收执。现徐惠燕多次向李建添催讨，李建添至今未履行还款义务。李建添未作答辩。本院经审理认定事实如下：李建添于2014年2月16日向徐惠燕借去现金10000元，约定于2015年2月19日前还清，并出具借条一张给徐惠燕收执。现徐惠燕多次向李建添催讨，李建添偿还2000元后未再履行还款义务。以上事实，有徐惠燕陈述及其向本院举示借条一张在卷佐证，李建添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，徐惠燕与李建添之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，李建添负有清偿借款的义务。双方约定了还款期限，李建添未按约定履行还款义务。经徐惠燕催告后，李建添仍未偿还，徐惠燕据此起诉请求判令李建添偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持，但李建添已偿还的2000元应予以扣抵。审理期间，徐惠燕放弃对利息主张的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。李建添经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李建添应于本判决生效后十日内偿还徐惠燕借款8000元。二、驳回徐惠燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由李建添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　邱明苹二〇一七年四月二十五日书　记　员　　卢艺萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”