（2016）浙01民终7476号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-30

案件名称

胡莉丽、方莉萍民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

胡莉丽,方莉萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7476号上诉人（原审被告）：胡莉丽，女，1981年9月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭建春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方莉萍，女，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：廖忠富，浙江千岛湖律师事务所律师。上诉人胡莉丽为与被上诉人方莉萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案经本院院长审批，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年4月26日胡莉丽出具借条一份，载明向方莉萍借款108000元，借款期至2016年4月26日，本息合计116000元。但胡莉丽至今未能返还借款。原审法院认为,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：胡莉丽于判决生效之日起十日内返还方莉萍借款108000元并支付利息10960元（暂计至2016年9月12日），自2016年9月13日起至还清之日止的利息以未还本金为基础按年利率7.41%计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由胡莉丽负担。胡莉丽不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.胡莉丽收到的本金是通过银行汇款的100000元，8000元现金没有收到，故判决认定收到108000元没有事实依据。2.原审法院判决2016年9月13日起至还清之日止按照年利率7.41％计算逾期付款利息缺乏合同和法律规定。综上，原审判决认定事实错误，判决显失公正。请求二审法院撤销原审判决中的8000元本金和2016年9月13日起至还清之日止的利息1235元，予以核减，并判令本案诉讼费用由方莉萍承担。被上诉人方莉萍辩称，原审判决正确，本金108000元已经支付给胡莉丽，利息是按照借条所载108000元一年的利息8000元计算出年利率是7.41%，本案诉讼费用也不应由方莉萍承担。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，方莉萍所提交的借条，足以证明其与胡莉丽之间的民间借贷关系成立且合法有效。胡莉丽未依约向方莉萍偿付借款本息，理应承担相应的民事责任。胡莉丽上诉称其实际收到的借款本金为100000元，但其未提供确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，故本院对其意见不予采信。该借条明确载明借款期满本息合计116000元，胡莉丽在审理过程中对此亦予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，方莉萍主张按借期内的年利率7.41%计算胡莉丽所应支付的逾期还款利息并无不当，故本院对胡莉丽关于按利率7.41%计算逾期还款利息缺乏合同与法律依据的意见不予采信。综上，胡莉丽的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡莉丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程雪原审　判　员　　陈　剑代理审判员　　张　蕊二〇一七年四月二十五日书　记　员　　章　烨 微信公众号“”