（2017）豫0191民初6955号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-03

案件名称

李成伟与郑州弘业建筑工程有限责任公司、韩光清借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成伟,郑州弘业建筑工程有限责任公司,韩光清,宋启胜

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初6955号原告：李成伟,男,1969年2月14日出生,汉族,住黑龙江省伊春市南岔区，现住郑州经济技术开发区(郑州市圣迪木材模板市场院内)。委托代理人:车培芹,女,1968年6月18日出生,汉族，现住郑州经济技术开发区(郑州市圣迪木材模板市场院内)。系原告妻子。被告：郑州弘业建筑工程有限责任公司，住所地郑州惠济区长兴路21号五环大厦十楼。法定代表人：杨书岭，经理。被告：韩光清，男，汉族，1962年5月20日出生，住河南省信阳市新县。被告：宋启胜，男，汉族，1963年10月15日出生，住郑州市管城回族区。原告李成伟诉被告郑州弘业建筑工程有限责任公司（以下简称弘业公司）、韩光清、宋启胜借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。李成伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付原告货款本金846110元以及按合同约定支付利息；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：2013年3月6日，经宋启胜介绍被告韩光清以弘业公司名义向原告购买方木和模板，金额共计846110元。宋启胜在供货合同上担保人一栏签名。后上述货款经原告催要未果，故诉至法院。本院认为，经查明，弘业公司的工商登记名称已变更为河南隆兴建设工程有限公司，原告将弘业公司列为被告，系主体错误，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回李成伟的起诉。案件受理费6131元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　牛建军人民陪审员　　王　飞人民陪审员　　王素玲二〇一七年四月二十五日书　记　员　　刁婧娉 微信公众号“”