（2017）鲁0681民初708号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-07-28
案件名称
王广渠与雷国清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
龙口市人民法院
所属地区
龙口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王广渠,雷国清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条
全文
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0681民初708号原告：王广渠，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：雷国清，女，1980年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。原告王广渠诉被告雷国清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王广渠到庭参加了诉讼，被告雷国清经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款本金人民币10000元整；2.请求法院判令被告以欠付本金10000元为基数，按照年利率24%的标准，向原告支付自逾期之日起至全部付清之日止的逾期偿还期间的利息；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告雷国清于2016年11月8日通过借贷宝平台向原告王广渠借款，双方通过借贷宝平台签订了借出协议，约定借款本金为人民币10000元整，于2016年11月18日偿还。借期内的年利率为24%，逾期还款的年利率为24%。协议签订后，原告按照借贷宝平台的规定，将借款10000元整按时通过借贷宝平台出借给了被告，故该笔借款被告雷国清应于约定的还款时间（即2016年11月18日）准时归还给原告。但在约定的还款期限届满后，被告却未按照约定履行还款义务。在原告按照出借协议约定，又给予了被告一天的还款宽限期之后，被告仍然未依约归还，之后原告无论如何催告，被告都拒不履行还款义务。至原告起诉之日，被告仍未作出任何还款表示，望法院查明实情，判如所请。被告未答辩。审理查明：原告王广渠于2016年1月21日在人人行科技股份有限公司开发运营的手机APP注册成为“借贷宝”用户，注册的手机号码186××××0775，借贷宝账号为55×××66，银行开户行为招商银行。被告雷国清于2015年11月7日注册成为“借贷宝”用户，注册的手机号码182××××1408，借贷宝账号为52×××40。2016年11月8日被告雷国清通过借贷宝平台向原告王广渠借款，双方通过借贷宝平台签订自动生成的借出协议，借出协议显示：甲方（以下简称“出借人”）：王广渠，乙方（以下简称“借款人”）：雷国清，协议中第一条借款基本信息第一款规定：借款金额为人民币10000.00元；借款利率为年化24.00%；借款期限10天，自2016年11月8日至2016年11月18日；还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。另查明：原告依照约定向被告雷国清借贷宝平台账户转入10000元还款期限届满后，被告至今未还款，借贷宝平台显示：截至开庭当日被告雷国清未还款已逾期130天，待收款￥10,926.42，本金10,000元，年利率24.00%，借出日2016/11/08,到期日2016/11/18。以上事实有当事人陈述、借出协议、补充协议、借贷宝平台生成的借出详情等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张借给被告10000元，证据充分，且被告未对借款是否发生或者是否还款进行抗辩，故本院对原告王广渠向被告雷国清出借10000元的事实依法予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告王广渠与被告雷国清之间已约定偿还期限，但被告雷国清在约定的还款期限届满后仍未偿还，故原告要求被告按照约定支付自逾期之日至全部付清之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告王广渠和被告雷国清已明确约定还款利率为年利率24%，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告雷国清于判决生效后三日内给付原告王广渠借款10000元及利息（自2016年11月19日起至给付之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告雷国清承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交二审受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 仲 航人民陪审员 曲淑芝人民陪审员 刘庆丰二〇一七年四月二十五日书 记 员 孙慧娟 微信公众号“”