（2015）宛民初字第2071号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-09-30
案件名称
董晓辉与苏建力、苏佳彬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南阳市宛城区人民法院
所属地区
南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董晓辉,苏建力,苏佳彬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第2071号原告董晓辉，男，1975年10月22日出生，住南阳市卧龙区。被告苏建力，男，1970年11月20日出生，住南阳市宛城区。被告苏佳彬，男，1990年10月17日出生，住南阳市宛城区。原告董晓辉诉被告苏建力、苏佳彬民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月6日诉至本院，同日本院做出受理决定，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告董晓辉到庭参加诉讼，被告苏建力、苏佳彬经传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董晓辉诉称：原、被告系朋友关系；2014年11月、2015年2月被告苏建力以生意资金紧张为由，向原告借款并出具借条二张，由被告苏佳彬提供担保。后原告资金紧张向其索要欠款，被告未支付，现诉至法院，请求依法判令：二被告偿还原告借款1285000元及利息，诉讼费由被告承担。原告董晓辉为支持其主张，向本院提交原告的身份证及被告出具的借条两份，用以证实被告苏建力于2014年11月4日及2015年2月3日向原告借款及担保人的的事实。被告��建力和被告苏佳彬在法定期限内未提交答辩意见也未提供证据。因被告苏建力、被告苏佳彬无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告举证的质证权利；经本院审查，原告举证客观、真实，本院予以认定。本院依职权对被告苏佳彬所有的宝马牌轿车档案进行调查，档案显示：苏佳彬在2013年10月21日购宝马牌轿车一辆，价款499600元；后苏佳彬将该车抵押给中国工商银行股份有限公司信阳分行，并办理了抵押登记。根据原告的陈述、举证及本院对证据的分析认证，结合庭审调查，确认以下事实：原告董晓辉与被告苏建力是同学关系，被告苏建力与被告苏佳彬是父子关系。2014年被告苏建力因做生意向原告董晓辉借款525000元，借款期限为八个月，双方约定利息按照南阳市宛城区农村合作社贷款利率的四倍计算；被告苏佳彬在借条上写明自愿以其豫Ｒ×××××轿车作为抵押，未办理抵押登记。借条内容为：“借条今借到董晓辉现金伍拾贰万伍仟元整，￥525000.00元。借款期限自2014年11月4日至2015年7月4日止。（2015年7月4日前息已付完）。附：2015年7月4日后利息按照宛城区农村合作社贷款利率四倍。借款人苏建力2014年11月4日。我自愿以我车豫Ｒ×××××轿车一辆作抵押。苏佳彬2014年11月4日”。2015年2月3日原告董晓辉与被告苏建力又签订借款合同，约定被告苏建力向原告董晓辉借款760000元，期限为5个月，利息按照南阳市宛城区农村合作社贷款利率的四倍计算。借款合同内容为：“甲方：（出借方）董晓辉身份证号412901197510222056乙方：（借款方）苏建力身份证号412901197011204013甲乙双方协商一致签订此借款协议，甲方于2015年2月3日借给乙方人民币柒拾陆万元整（￥760000.00元），借款期限为2015年7��3日，乙方保证于2015年7月3日将借款柒拾陆万元归还甲方，如逾期不还，乙方自愿将位于宛城区溧河乡郭店村七组伏牛路边力信宾馆房产（房产证号50××15）作价柒拾陆万元抵偿给甲方抵偿借款。附：借款利息按照宛城区农村合作社贷款利率四倍。（2015年7月3日前利息已付完）。甲方：董晓辉乙方：苏建力2015年2月3日。”以上两笔借款到期后原告多次向被告索要，被告均未归还。现原告董晓辉诉至本院请求二被告偿还原告借款1285000元及利息，诉讼费被告承担。另查明，被告苏佳彬抵押车辆为宝马牌车辆，购买价款为499600元；苏佳彬将该车抵押给中国工商银行股份有限公司信阳分行，并办理了抵押登记。本院认为：1、被告苏建力向原告董晓辉借款，双方签订借款协议，系双方真实意思表示，且不违背国家法律规定，双方形成借贷关系；现原告请求被告偿还欠款及利息，理由正当，本院予以支持。2、关于利息，双方对利息虽有约定，但该约定超出了法定的利息标准，故应当按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按月息2分计算。3、被告苏佳彬以其价值499600元的车辆抵押给原告，因被告苏佳彬已将该车抵押给中国工商银行股份有限公司信阳分行，并办理了抵押登记，故被告苏佳彬以其车辆抵押给原告，实质上是对原告提供担保保证，应当对其担保的数额承担连带保证责任。4、被告苏建力将位于宛城区溧河乡郭店村七组伏牛路边力信宾馆房产（房产证号50××15）抵押给原告董晓辉，但未办理抵押登记，且原告未主张，故本院对此不予处理。同依据《中华人民共合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共担保法》第六条、第十九条、第���十一条、第二十五条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告苏建力于本判决生效后十日内偿还原告董晓辉借款1285000元及利息；利息自2015年7月5日起，按照月息2分计付利息，至本院指定履行期限届满之日止。二、被告苏佳彬对其担保的499600元负连带责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16365元，保全费5000元，由被告苏建力负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 高 立 伟审判员 ���丹审判员 吕 国 燕二〇一七年四月二十五日书记员 李 萍 来源：百度“”