（2017）甘0503民初787号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-08

案件名称

原告高某与被告贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天水市麦积区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0503民初787号原告：高某，女，生于1988年5月20日，汉族，天水市麦积区人，无固定职业，住天水市麦积区。被告：贾某，男，生于1988年9月14日，汉族，天水市麦积区人，天水华建新材料有限责任公司职工，住天水市麦积区。原告高某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某与被告贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚。二、长女贾某1由被告直接抚养，次女贾某2由原告直接抚养，抚养费各自承担。事实和理由：2010年2月21日，原、被告经人介绍相识，2010年11月26日举办了结婚仪式，2011年6月27日在麦积区社棠镇政府补办了结婚登记。2011年9月26日大女儿贾某1出生，2016年7月25日二女儿贾某2出生。由于原、被告婚前相识不久便草率结婚，感情基础薄弱，婚后常因为家庭琐事发生矛盾。2017年1月4日晚，双方又因琐事发生争执，被告动手打了原告，在派出所民警的调解下才得以平息。结婚至今，因为接连不断的家庭矛盾，致使原告对于婚姻失去了信心，双方感情确已彻底破裂，故诉至法院。被告贾某辩称，夫妻之间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但并没有特别严重的问题，被告认为夫妻感情并没有破裂，加之孩子年幼故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2010年2月21日，原、被告经人介绍相识，2010年11月26日，双方举办了结婚仪式后开始共同生活，2011年6月27日，原、被告在麦积区社棠镇乡政府补办了结婚登记手续。2011年9月26日大女儿贾某1出生，2016年7月25日二女儿贾某2出生。原、被告在共同生活期间因家庭琐事，时有矛盾发生，由于双方缺乏沟通交流，导致矛盾没有得到及时解决。2017年1月4日晚，双方又因琐事发生争执，原告遂回娘家居住并诉诸法院。本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂的标准，应当根据双方当事人有无和好的可能，能否继续生活作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂、全面破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。夫妻之间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，夫妻双方应正确对待，冷静处理，本着互谅互让，维护家庭和谐稳定的原则，妥善处理好夫妻关系。本案中，原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情较好，且孩子年幼，次女贾某2尚处于哺乳期，虽然双方因琐事发生矛盾，但并没有发生原则性的不可调和的矛盾。只要双方相互谅解、相互信任、相互尊重、多加沟通，还是有和好的可能。为此，本院为双方提供慎重考虑的时间以及一个重新和好、挽救家庭的机会。希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，多沟通多交流，努力挽救婚姻。双方都要对自己过去的行为要有明确的认识，切实改正自己的缺点和错误，采取积极的正确的方式方法，以实际行动争取得到对方的谅解。原告高某现请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的五种情形之一，或《最高人民法院》规定的十四种情形之一，故本院对原告高某要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告贾某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　张　征二〇一七年四月二十五日书记员　郭晨阳 微信公众号“”