（2017）黔0502民初675号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-25

案件名称

蔡健与席胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

毕节市七星关区人民法院

所属地区

毕节市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡健,席胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初675号原告：蔡健，男，1967年11月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：席胜，男，1983年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告蔡健与被告席胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡健到庭参加诉讼，被告席胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡健向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10,000元，并按月息2%支付逾期利息至清偿完毕之日；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金6,000元，并以该本金为基数按年利率24%计付从2011年10月16日至清偿完毕之日止的利息。事实及理由：2011年8月15日，被告向原告借款6,000元，约定月息为10%，两个月内还清,但被告仅向原告支付了2个月的利息，未返还借款本金。2015年12月10日，原告找到被告要求被告还本付息，但被告称其无力支付月息10%的高额利息，只能支付4,000元的利息，于是将借款本金6,000元加上4,000元的利息向原告出具了金额为10,000元的《借条》,约定在2016年农历5月底还清，逾期未还按每月10%支付利息。还款期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告多次催要借款被告均以各种借口推诿，故原告诉至法院。被告席胜未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2011年8月15日，被告向原告借款6,000元，约定月息为10%，两个月内还清。后被告仅向原告支付了两个月的利息，未返还借款本金。2015年12月10日，原告找到被告要求被告还款，但被告称其无力支付月息10%的高额利息，只能支付4,000元的利息，于是将借款本金6,000元加上4,000元的利息，向原告出具了金额为10,000元的《借条》,该借条内容体现：席胜借到蔡健现金10,000元，定于2016年农历5月底还清，逾期未还，按每月10%支付利息。还款期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告多次催收，均未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的《借条》两张及原告的当庭陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款本金6,000元后，未按约定的期限返还借款，被告应当向原告返还借款，故对原告要求被告返还借款本金6,000元的诉请，本院予以支持。根据原告自认被告向其支付了2个月利息，原告要求被告从2011年10月16日按年利率24%支付利息至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告席胜经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据采信的证据及查明的事实，依法作出裁判。综上所述，原告要求被告返还借款并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告席胜于本判决生效之日起十日内返还原告蔡健借款本金6,000元，并以该本金为基数，按年利率24%计付从2011年10月16日至清偿完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告席胜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　王芹云二〇一七年四月二十五日书记员　　林　琳 来自：