（2017）皖0404民初393号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-04-27

案件名称

淮南通商农村商业银行股份有限公司与裴金、施培伍借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

淮南市谢家集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

淮南通商农村商业银行股份有限公司,裴金,施培伍

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初393号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：方道义，公司董事长。委托诉讼代理人：陶宇，公司员工。被告：裴金，男，1973年6月12日出生，汉族，住淮南市谢家集区。被告：施培伍，男，1971年1月2日出生，汉族，住淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告裴金、施培伍借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费671元，减半收取335.5元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。审判员　李　雷二〇一七年四月二十五日书记员　王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 更多数据：搜索“”来源：