（2017）鄂0103民初2724号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-04-27
案件名称
唐洪斌与刘燕青、罗希光民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江汉区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐洪斌,刘燕青,罗希光,汪玉兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民初2724号原告：唐洪斌，男，1975年8月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：刘燕青，男，1968年8月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：罗希光，男，1952年10月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：汪玉兰，女，1954年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告唐洪斌与被告刘燕青、罗希光、汪玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐洪斌，被告刘燕青、罗希光到庭参加诉讼，被告汪玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗希光向本院提出诉讼请求：1、被告刘燕青、罗希光返还原告唐洪斌借款66万元；2、被告刘燕青、罗希光支付原告唐洪斌利息（以本金为基数，自欠款之日至付清之日止，按照年利率18.6%标准计算）；3、被告汪玉兰对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月2日至2014年12月28日期间，原告唐洪斌与被告刘燕青、罗希光达成口头协议，约定原告唐洪斌借款给被告刘燕青、罗希光，具体金额以实际打款为准。后原告唐洪斌分四次共计转款66万元给两被告。2016年8月20日，两被告出具借条，载明收到66万元，并承诺2016年9月30日前偿还本金66万元及利息25.2万元，其中20万元利息已付。后被告刘燕青、罗希光未履行还款义务。被告汪玉兰与被告罗希光系夫妻关系，该债务发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为维护自身合法权益，原告唐洪斌诉至本院，请求判如所请。被告刘燕青辩称，该66万元收款账户系自己名下，但该款并非借款，而是用于承包某后勤食堂外包项目的费用，后来该项目没有承接下来，但钱款已实际用出，无法收回。被告刘燕青请求本院依法判决。被告罗希光辩称，两被告是介绍原告唐洪斌承包某后勤食堂外包项目的中介人，原告唐洪斌在认证项目后向被告刘燕青名下账户打款，被告罗希光对于打款金额予以认可，但该款并未由其实际占用，且该款目前无法进行退还。被告汪玉兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗希光与汪玉兰系夫妻关系。2014年8月，原告唐洪斌与被告刘燕青、罗希光口头约定，由原告唐洪斌借款给被告刘燕青、罗希光，具体金额以实际打款为准。后原告唐洪斌分四次，分别于2014年8月2日、9月6日、12月27日、12月28日向被告刘燕青名下银行账户转账30万、6万、15万、15万元，合计金额66万元。2016年8月20日，被告刘燕青、罗希光向原告唐洪斌出具借条，载明：“今收到唐洪斌通过银行转账借款共计66万元，唐洪斌向刘燕青账户转款。后经对账借款人与出借人达成如下还款协议：借款人在2016年9月30日前偿还借款人本金与利息。即借款本金66万元、利息25.2万元，已还款20万元。如余款逾期未还款，出借人有权起诉借款人，由此发生的律师费用、保全费等相关费用由借款人承担。”此后，被告刘燕青、罗希光除向原告唐洪斌支付利息10万元外，再未返还其余款项，原告唐洪斌遂诉至本院。本院认为，原告唐洪斌与被告刘燕青、罗希光订立的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应依据合同享有权利和履行义务。原告唐洪斌履行了出借款项的义务，被告刘燕青、罗希光未依约还款，应承担相应的违约责任。从被告刘燕青、罗希光出具的借条可以看出，截止2016年8月20日，被告刘燕青、罗希光尚欠原告唐洪斌借款本金66万元，利息5.2万元。之后被告刘燕青、罗希光偿还10万元款项，原告唐洪斌也予以认可，扣除之前确认的利息5.2万元后，能够认定被告刘燕青、罗希光在2016年8月20日后的还款金额为4.8万元，该款应先冲抵利息后扣减本金。故原告唐洪斌主张被告刘燕青、罗希光返还借款本金及利息的诉请，本院在扣减上述还款范围内予以支持。被告罗希光、汪玉兰系夫妻关系，上述借款发生于其夫妻关系存续期间内，属于夫妻共同债务，被告汪玉兰应对该债务承担连带清偿责任。被告汪玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘燕青、罗希光返还原告唐洪斌借款本金66万元；二、被告刘燕青、罗希光支付原告唐洪斌利息（以本金为基数，自2016年8月21日至欠款付清之日止，按照年利率18.6%标准计算，再扣除4.8万元已付利息）；三、被告汪玉兰对上述判决第一、二项确认的被告罗希光的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告唐洪斌的其他诉讼请求。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5200元、保全费4047元，合计9247元，由被告刘燕青、罗希光、汪玉兰负担（此款原告唐洪斌已预付本院，被告刘燕青、罗希光、汪玉兰应随同上述判决款项一并支付原告唐洪斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张军华二Ｏ二Ｏ一七年四月二十五日书记员 袁毅然