（2017）吉0211民初第602号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-20

案件名称

吉林环城农村商业银行股份有限公司与李淑敏金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林环城农村商业银行股份有限公司,李淑敏

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0211民初第602号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：李淑敏，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告李淑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理，2017年4月7日由审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。环城农商行的委托代理人王禹丹到庭参加了诉讼，李淑敏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。环城农商行诉称：李淑敏于2014年7月2日在环城农商行吉丰支行借款37000元，约定还款日期为2016年7月2日，利息为月利率9.7375‰。借款到期后，李淑敏仅于2016年4月8日偿还借款本金5000元，剩余本息至今未还。故环城农商行诉讼至法院，要求李淑敏偿还拖欠的借款本金32000元，支付截至2017年3月6日的利息12461.73元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿���日止。李淑敏未予答辩。经审理查明：2014年7月2日，环城农商行与李淑敏签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，约定环城农商行向李淑敏提供的借款金额为37000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。签订合同当日，环城农商行向李淑敏支付了37000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.7375‰，借款期限自2014年7月2日起至2016年7月2日止。借款到期后，李淑敏仅于2016年4月8日偿还借款本金5000元，剩余本息至今未还。认定上述事实的证据有：吉林省农村信用社农户额度借款合同一份、贷款凭证、贷款利息计算说明、贷款催收通知书各一份。根据环城农商行的诉讼请求及提供的证据，归纳本案的焦点问题是：李淑敏应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案李淑敏作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑敏于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金32000元，并以37000元基数，自2014年7月2日起至2016年4月7日止按月息9.7375‰支付原告借款利息；以32000元为基数，自2016年4月8日起至2016年7月2日止，按月息9.7375‰支付原告借款利息；自2016年7月3日起至本金清偿之日止按月息9.7375‰上浮50%支付原告逾期罚息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告李淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　孙　冰二〇一七年四月二十五日书记员　曹薇薇 搜索“”