（2016）沪0104民初32943号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-31

案件名称

朱大飞与ＸＸ鸣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱大飞,ＸＸ鸣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初32943号原告：朱大飞，男，1978年6月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：朱辉，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：ＸＸ鸣，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告朱大飞与被告ＸＸ鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告朱大飞的委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼。被告ＸＸ鸣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱大飞向本院提出诉讼请求：1.要求ＸＸ鸣返还借款61,200元，并按银行同期贷款利率的三倍计算、支付自2016年4月21日起至判决生效日止的利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2016年3月21日，ＸＸ鸣因资金周转需要向朱大飞借款61,200元，约定借款期限为30日。但借款期限届满后，ＸＸ鸣至今未还款，朱大飞催讨无果，故诉至法院。ＸＸ鸣未作答辩。本院经审理认定如下事实：朱大飞持有借款人为“ＸＸ鸣”、落款日期为2016年3月21日的借条一份，其中约定的借款金额为61,200元，借款期限为30日，如逾期还款，则按银行同期贷款利率的三倍支付利息。同日，ＸＸ鸣出具收条一份，内容为“今收到朱大飞转账人民币陆万壹仟贰佰元整(61200.00元整)”。2016年3月21日，朱大飞通过其本人名下的浦发银行账户分两次向ＸＸ鸣名下的农业银行账户转账共计61,200元。以上事实，除当事人陈述外，另有借条、银行查询明细等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，朱大飞提供的借条显示，ＸＸ鸣以借款人身份签名，可以证明原、被告之间存在借贷的合意，且朱大飞提交了收条及银行转账的凭证，故本院认定原、被告之间形成了合法有效的借款合同关系，借款本金为61,200元。由于借条中约定了借款期限及逾期利息，且未超出法律规定的范围，现朱大飞要求自借款期限届满之时开始计算逾期利息，本院予以支持。综上所述，朱大飞要求ＸＸ鸣返还本金并支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。ＸＸ鸣经本院公告传唤，未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、ＸＸ鸣于本判决生效之日起十日内返还朱大飞借款本金61,200元；二、ＸＸ鸣于本判决生效之日起十日内以61,200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的三倍(以不超过年利率24%为限)，支付朱大飞自2016年4月21日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330元，由ＸＸ鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　徐燕菁人民陪审员　　沈鸣放人民陪审员　　李雅萍二〇一七年四月二十五日书　记　员　　朱　磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”