（2017）晋0728民初271号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-21

案件名称

梁富英诉任宝平劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

平遥县人民法院

所属地区

平遥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁富英,任宝平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0728民初271号原告：梁富英。被告：任宝平。原告梁富英诉被告任宝平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁富英、被告任宝平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁富英向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付劳务报酬6469元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告从2014年2月起在被告开办的家庭铸造工艺厂从事劳务工作，每日工资100元，被告于2014年4月起至2015年5月共拖欠原告劳务报酬6469元，经原告多次催要，被告以无款为由推诿，中都乡政府调解仍然无果，故请求人民法院依法裁决。被告任宝平辩称，当时约定原告每天的工资是90元，不是100元，结算后我先后给付过原告800元，现在尚欠原告5669元。但我现在给付不起，会尽快清偿。经审理查明，2005年被告个人投资开办一铸造厂，取名某某铸造厂，但一直未在工商部门登记注册，2015年5月停业至今。从2014年2月开始，原告去到被告所开办的某某铸造厂劳动，双方约定每日劳务费90元，截止2015年5月，被告共结欠原告劳务费6469元，后被告给付过原告300元，现尚欠6169元为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的被告出具的结算单等证据证实。本院认为，被告结欠原告劳务费6169元，原、被告均无异议，本院予以确认。此劳务费是原告劳动所得，是其养家糊口的来源，况且数额并不多，被告理应及时予以给付，可该却多年不作清偿，严重违背了诚实信用的民事活动原则，构成违约，应承担继续给付的违约责任，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告任宝平在本判决生效后二日内给付原告劳务费6169元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任宝平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审　判　长　　侯启庆人民陪审员　　梁　平人民陪审员　　杨桂兰二〇一七年四月二十五日书　记　员　　李硕学 来源：百度“”