（2017）云0113民初297号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-21

案件名称

骆科芝与徐关府民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆明市东川区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆科芝,徐关府

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0113民初297号原告：骆科芝，女，1959年3月21日生，汉族，昆明市东川区汤丹镇新塘村委会菜园子小组居民。被告：徐关府，男，1993年9月27日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处腊利社区居民。原告骆科芝与被告徐关府民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日及2017年4月13日二次公开开庭进行了审理。原告骆科芝到庭参加了诉讼，被告徐关府经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款46000元。事实和理由：原告与被告系熟人关系。2016年12月，被告向原告借款6000元，没有出具借条，被告承诺尽快归还；2016年12月18日，被告又向原告借款10000元，被告向原告出具了借条，承诺10天后归还；2017年1月24日被告再次向原告借款30000元，被告出具了借条给原告，承诺三天后归还。被告之后未按承诺时间向原告归还借款，原告至今一直未得到任何偿还。被告徐关府未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：2016年12月18日借条一份、2017年1月24日借条一份、借记卡账户历史明细清单一份、卡交易对账单一份。欲证实被告二次向原告借款的事实。本院当庭出示和播放依职权调取的证据如下：徐关府身份信息一份、本院审判人员与被告徐关府电话通话录音一份。证实被告徐关府的身份及徐关府三次向原告借款合计46000元的事实。经质证，原告认可身份信息上所载自然人即是被告徐关府，对电话录音无异议。上述原告提供的证据和本院调取的证据来源、形式合法，能相互印证，形成证据锁链，被告徐关府无正当理由未到庭质证，本院依法予以采信。被告徐关府未向本院提供证据。根据本院采信的证据及原告陈述，本院确认本案法律事实如下：被告徐关府从2016年12月上旬起至2017年1月24日，三次以不同理由向原告骆科芝借款合计46000元。第一笔借款6000元发生于2016年12月上旬，被告承诺尽快归还。第二笔借款发生于2016年12月18日，约定10天后还款。第三笔借款发生于2017年1月24日，约定三天后还款。被告至今未向原告还过借款。本院认为，被告向原告借款，原告向被告发放了借款，双方已经形成民间借贷关系。被告应按约定按时返还借款。现后两笔借款，被告已超过其承诺还款期未还款。第一笔借款未明确还款期限，原告依法可以在一定合理期限内要求还款。综上所述，原告要求被告返还借款46000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告徐关府于判决生效后十日内返还原告骆科芝借款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告徐关府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　林　海二〇一七年四月二十五日书记员　孔丽华 微信公众号“”