（2017）京0108民初13363号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-26

案件名称

孙周合与惠峰机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙周合,惠峰

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初13363号原告：孙周合，男，1967年9月16日出生。被告：惠峰，男，1968年12月7日出生。原告孙周合与被告惠峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙周合，被告惠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙周合向本院提出诉讼请求：要求惠峰赔偿误工费4800元、货物损失费1000元、交通费67元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年11月11日21时50分，在北京市海淀区北五环肖家河桥下，惠峰驾驶×××号车辆由西向东行驶，我驾驶×××号车辆由西向东行驶，两车接触，造成车辆及我车所载货物损坏。事故经交通管理部门认定惠峰负全部责任，我无责任。惠峰辩称，我对事故事实、责任认定无异议，认为孙周合的诉讼请求过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故事实、责任认定，本院予以确认。孙周合按照每天600元主张2016年12月12日至12月20日共计8天的误工费，称其所驾车辆在该期间修理导致其无法运营，提供了：1、日期为2016年12月21日的修车费发票。2、北京盛世百汇商贸有限责任公司证明，内容为：我单位员工孙周合日收入600元，其因交通事故导致车辆损坏停运，自2016年12月12日至12月20日未运营，停运期间收入4800元我单位不予支付。3、×××号车辆的道路运输证以及孙周合的道路运输从业人员从业资格证。孙周合未提供个人所得税完税证明。孙周合主张货物损失费，称其从多名个人处共收购大约1000斤柿子，事故造成柿子损失。为此，孙周合提供了柿���照片。惠峰认可孙周合车上载有柿子，但称事故后其帮助孙周合将柿子装回车上，柿子并未全部受损。孙周合主张交通费，未提供证据。本院认为，此次事故经认定惠峰负全部责任，孙周合无责任，故惠峰应赔偿孙周合因此次事故产生的全部合理经济损失。现孙周合主张的误工期限适当，因其未提供个人所得税完税证明，故本院参照纳税起征点判定。孙周合主张的货物损失费过高，本院根据双方的陈述以及孙周合提供的照片酌情判定。孙周合主张交通费，未提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、惠峰于本判决生效后七日内赔偿孙周合误工费九百三十三元、货物损失费五百元，以上共计一千四百三十三元；二、驳回孙周合其他诉讼请��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（孙周合已预交），由孙周合负担十九元，已交纳；由惠峰负担六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　李宏宇二〇一七年四月二十五日书记员　　那　辰 来源：百度搜索“”