（2017）粤0783民初658号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-04

案件名称

邱杰豪与梁荣大、潘锡梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱杰豪,梁荣大,潘锡梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初658号原告：邱杰豪，男，1959年3月18日出生，汉族，住址：开平市。被告：梁荣大，男，1963年6月27日出生，汉族，住址：开平市。被告：潘锡梅，女，1969年7月4日出生，汉族，住址：开平市。原告邱杰豪与被告梁荣大、潘锡梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受���后，依法适用普通程序，并于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告邱杰豪到庭参加诉讼,被告梁荣大、潘锡梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱杰豪向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款420000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁荣大、潘锡梅以经营工厂需要资金周转为由，从2003年2月6日开始至2014年5月28日期间多次向我借款，合共42万元，并分别写下借据，被告梁荣大和潘锡梅将上述期间的借款汇总并重新签订借据，并在此借据上注明“此据为证，前单一切作废”。2015年1月23日，我与邱某1、邱某2、罗某、何某一起向两被告要求还款，当时两被告就签订一张合计总金额为172万元的借据，并约定2017年1月23日前还清。后被告逾期没有还清借款，经我多次催讨，被告不清还，故现我向法院提起诉讼���被告梁荣大、潘锡梅没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告梁荣大、潘锡梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告邱杰豪提供的如下证据：1、原告身份证原件一个；2、被告梁荣大、潘锡梅身份证复印件各一份；3、借据（2014年5月28日签订）原件一张、借据（2015年1月23日签订）复印件一张。上述证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院对原告邱杰豪提供的上述证据予以认定。根据原告邱杰豪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与邱某1是同事关系，都是教师。被告梁荣大、潘锡梅与邱某1是朋友关系，原告经邱某1介绍认识了被告梁荣大、潘锡梅。在2003年至2014年期间，因被告梁荣大、潘锡梅经营工厂需要资金周转，多次向原告借款共计420000元。被���梁荣大、潘锡梅于2015年1月23日承诺在2017年1月23日前还清借款给原告，后被告逾期没有还款，经原告向被告追讨无果，而遂成诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁荣大、潘锡梅因需资金周转，向原告邱杰豪借款420000元。双方形成借款合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，并没有违反法律、法规禁止性的规定，应为有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告邱杰豪请求两被告返还借款420000元，本院予以支持。被告梁荣大、潘锡梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁荣大、潘锡梅应在本判决生效之日起十日内返还借款420000元给原告邱杰豪。如果被告梁荣大、潘锡梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7600元，由被告梁荣大、潘锡梅负担（原告邱杰豪已预交7600元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　黄炳炎人民陪审员　　邝贵兰人民陪审员　　戴国平二〇一七年四月二十五日书　记　员　　黄柳瑜许燕甜 更多数据：搜索“”来源：