（2017）辽07民辖终30号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2018-07-12

案件名称

锦州硕丰农药集团有限公司与史福江、李维斗、李树艳产品责任纠纷管辖异议二审民事裁定书

法院

辽宁省锦州市中级人民法院

所属地区

辽宁省锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

锦州硕丰农药集团有限公司,史福江,李维斗,李树艳

案由

产品责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民辖终30号上诉人（原审被告）：锦州硕丰农药集团有限公司，住所地北镇市沟帮子镇护国街79号。法定代表人：孟凡伍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：史福江，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原审被告：李维斗，男，1954年3月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。原审被告：李树艳，男，1955年5月3日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省黑山县。上诉人锦州硕丰农药集团有限公司因与被上诉人史福江、原审被告李维斗、李树艳产品责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初75号民事裁定，向本院提起上诉。锦州硕丰农药集团有限公司上诉称，请求撤销一审法院裁定并将本案移送至辽宁省北镇市人民法院审理。根据相关法律规定，一审原告只能选择销售者、生产者中的一个为被告。本案案由为“产品质量损害赔偿”纠纷，依照法律规定，更应选择被告，如果一审原告选择锦州硕丰农药集团有限公司作为被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，结合我公司注册和经营地点均在辽宁省北镇市的实际情况，本案应由辽宁省北镇市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”，上诉人锦州硕丰农药集团有限公司提出“一审原告只能选择销售者、生产者中的一个为被告”的上诉理由不成立，本院不予支持。本案一审原告是因产品质量造成财产损害提起的产品责任纠纷之诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。故辽宁省黑山县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李兴江审判员　　尚国之审判员　　安剑凌二〇一七年四月二十五日书记员　　张采琳 更多数据：