（2017）渝0120民初364号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-09-13

案件名称

杜敏与敬祖远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜敏,敬祖远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初364号原告：杜敏，女，1981年7月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：敬祖远，男，1963年3月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杜敏与被告敬祖远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杜敏向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金150万元及利息（从2013年11月9日起至付清之日止，按月利率2%给付利息）；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2013年11月9日，被告向原告借款150万元，并出具借条，借条载明2014年12月25日归还，月利率3%。被告借款到期后，至今未归还，遂起诉至法院。被告未提出答辩。根据原告提交的证据和到庭陈述，本院认定的事实如下：原告曾经营钢材销售经营，因供应建筑钢材与被告认识和有业务往来。2013年11月9日，被告以资金周转需要向原告借款150万元，并向原告出具借条一张，其载明：“今借到杜敏现金人民币壹佰伍拾万元整（小写：1500000.00元）。于2014年12月25日归还，如此借款未按时归还，从借款之日起按月利率百分之三支付利息，且出借人杜敏有权向璧山县人民法院起诉。”被告签名并加盖手印。同时，被告向原告出具《委托付款》一份，其载明：“委托人敬祖远委托杜敏将上述借款壹佰伍拾万元整（小写：1500000.00元）打入杨兴模中国农业银行账户，账号为xxx”。当日，原告从自己中国农业银行尾号为9373账户向指定的收款人转账支付150万元。被告借款后至本案诉讼，未向原告归还借款和支付利息。以上事实，有原告到庭陈述以及原告提交的《借条》、委托付款》、银行业务回单等在案佐证。本院认为，被告向原告借款150万元所形成的借贷合同关系合法有效。被告向原告借款后，超过约定还款期限后至本案诉讼未归还借款本息的事实成立，原告所诉被告立即归还借款150万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条上约定利率为月3%，但原告仅请求按月利率2%主张支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告敬祖远在本判决生效30日内归还原告杜敏借款本金150万元，并向原告支付利息（利息从2013年11月9日起按年利率24%计付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为18300元，由被告敬祖远承担（限本判决生效后7日内缴纳），原告预交的案件受理费18300元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审　判　长　罗　辑人民陪审员　王　萍人民陪审员　林　静二〇一七年四月二十五日书　记　员　王田爽 关注微信公众号“”