（2017）赣1103民初752号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-11-27

案件名称

黄某与管某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,管某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初752号原告:黄某，女，1972年8月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：杨希良，江西红源律师事务所律师。被告：管某，男，1966年1月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。原告黄某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人杨希良到庭参加了诉讼，被告管某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月双方办理结婚登记手续，××××年××月××日出生儿子管伟辉。婚后，随着共同生活时间的增多，原、被告双方因性格等原因产生的隔阂越来越大。被告喜欢赌博，对家庭缺乏责任感，导致夫妻感情越来越淡薄，直至无法沟通。为了支付儿子读大学期间的学费和生活费，同时也为了缓和家庭关系。2013年，原告外出赴杭州打工，原、被告正式分居。在外务工期间，原告一直负担儿子学习、生活等日常费用，且与孩子联系紧密，并屡次劝被告戒毒，但被告不思悔改。故原告诉至法院。被告管某未到庭答辩，也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：1992年上半年，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，××××年××月××日出生儿子管伟辉。婚后初始，原、被告的夫妻感情尚可，后双方因性格等原因产生隔阂，原告为了家庭生活外出打工。现原告认为被告沉迷赌博，对家庭缺乏责任感，致使双方夫妻感情完全破裂，且无和好可能。故诉至本院。本院认为，原、被告虽经人介绍认识后结婚，共同生活二十余年，双方的婚姻感情基础是比较好的。婚后共同生活过程中，双方虽因家庭琐事产生分歧进而产生矛盾，但并未发生导致夫妻感情完全破裂的重大事项。只要原、被告双方相互珍惜，加强沟通交流，注重夫妻感情的培养，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告黄某与被告管某离婚。案件受理费300元，减半收取150元。由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘丽云二〇一七年四月二十五日书记员　　饶建红 搜索“”