（2017）皖1523民初649号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2018-07-20

案件名称

卢义明与石春松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢义明,石春松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第三十条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初649号原告:卢义明，男，1968年7月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。被告：石春松，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告卢义明与被告石春松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙振宇、郑为济、被告石春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢义明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金250000元及利息，按年利率6%自2015年8月18日起至款清日；被告支付违约金50000元；被告支付原告律师代理费10000元。事实和理由：2014年2月17日，被告因资金周转困难，向原告借款300000元，月利率2%。2015年2月17日，被告还款50000元并与原告结算，经协商，双方签订借款合同，约定被告于2015年8月17日归还，如被告逾期将承担违约金以及原告为实现债权而产生的费用，被告同时出具欠条。后虽经原告多次催要，被告至今未能偿还。被告石春松辩称，2015年2月17日，原被告签订借款合同，被告同时出具了欠条，但合同并未履行，原告一直没有向被告提供借款，原被告之间从来没有经济往来。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年2月17日，原被告签订借款合同。约定原告于协议签订之日起向被告提供贷款250000元，由被告向原告出具收到借款的确认书（含欠条），借款期限为180天。同时约定，被告如不能按时还款，应承担原告因实现债权而产生的诉讼费用、律师费用、通知费用等，并承担借款总额的20%违约金。被告先后于2014年3月17日、4月17日、5月19日分别向原告支付6000元计18000元。本院认为，借款合同是由被告提供，其中约定欠条系收到借款的确认书，被告理应明知，现被告在出具欠条的情况下辩称未收到借款，不予采信；被告先后三次向原告支付等额款项，其辩称是受债权人李某指示支付的欠李某借款的利息，与其陈述欠李某数百万欠款相矛盾，且不符合一般交易习惯，不予采信。原告关于借款数额及过程有证人证言和交易凭证证明，应予认定。综上所述，原被告之间借款合同成立，原告已经履行了借款义务，被告理应按照合同约定归还借款。现原告要求被告还款并承担违约金、律师费，符合法律规定，应予支持，但双方在合同中没有利息约定，应视为无息借款，对原告利息主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条第1款、第三十条的规定，判决如下：一、石春松于判决生效之日偿还卢义明借款250000元，并赔偿卢义明违约金50000元及律师费10000元。二、驳回卢义明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3135元，由被告石春松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　谈斌二〇一七年四月二十五日书记员　　余慧 关注公众号“”