（2016）鄂0902民初2988号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-11-16
案件名称
彭志刚与陈芳勇、李焙焙等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
孝感市孝南区人民法院
所属地区
孝感市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭志刚,陈芳勇,李焙焙,陈芳强
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2988号原告：彭志刚，男，1971年10月6日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：陈芳勇，男，1985年6月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市。被告：李焙焙，女，1985年2月25日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告：陈芳强，男，1982年8月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。以上两被告委托诉讼代理人：陈芳勇，系以上两被告亲属。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。原告彭志刚与被告陈芳勇、李焙焙、陈芳强借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭志刚的委托诉讼代理人刘强，被告陈芳勇，被告李焙焙、陈芳强的委托诉讼代理人陈芳勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告方向原告支付借款本息17500元；2、判令被告方向原告支付逾期借款违约金858元（计算至2016年9月14日，以实际支付之日为限）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告方因需资金，与原告进行临时周转借款事宜磋商，2015年6月15日，原告与被告方在孝感市××南区签订了借款23648.21元的协议。借款约定期限为10个月，每月还款本息2500元。被告方作为共同借款人，承诺对该借款承担共同支付责任。原告按协议约定向被告支付了借款本金，被告支付部分借款本息后，下欠部分一直拖欠，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告陈芳勇、李焙焙、陈芳强辩称，借款事实属实，我记得该借款已清偿，有现金存款及银行转账等方式还款，我到银行核实，如果没有偿还侧继续还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月21日，原告与被告陈芳勇、李焙焙签订了《借款协议》，协议主要内容：被告陈芳勇、李焙焙向原告借款23648.21元用于垫付工程款，该借款分10期还款，每月15日还款2500元，还款起止日期为2015年6月15日至2016年3月15日，逾期罚息按日千分之一计算，双方还对其他事项作了约定。同日，被告陈芳勇向原告出具了收到该借款的收据，被告陈芳勇向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对该借款承担共同还款责任。被告方借款后按约定还款至2015年12月15日，尚有三期即2016年的1月15日、2月15日、3月15日未偿还，被告方尚欠原告本息7500元未还。本院认为，被告陈芳勇、李焙焙向原告彭志刚借款的事实清楚，有《借款协议》及收款收据予以证实。本案为借款合同纠纷，双方没有约定违约金，原告请求的逾期借款违约金不符合借款合同之规定，应予以驳回其支付违约金的请求。被告陈芳强承诺承担共同还款责任，故被告陈芳勇、李焙焙、陈芳强应向原告共同清偿未偿还借款本息7500元。综上所述，被告陈芳勇、李焙焙、陈芳强应于判决生效后五日内偿还原告彭志刚借款本息7500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈芳勇、李焙焙、陈芳强于本判决生效后五日内偿还原告彭志刚借款本息7500元。二、驳回原告彭志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告陈芳勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 钟江林审判员 周 晓审判员 冯 莉二〇一七年四月二十五日书记员 汤慧婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”